臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第249號
原 告 黃生財
訴訟代理人 連鳳翔律師
被 告 陳和美
上列當事人間請求房屋稅籍移轉事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上
訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之
1 第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴請求
被告將臺北市○○路0 段00巷00號建物（下稱系爭房屋）之房屋
稅籍登記之納稅義務人名義，移轉至原告名下，核屬於財產權訴
訟，惟其並無交易價格可言，且納稅名義人名義變更與系爭房屋
之處分尚無絕對關係，是亦不能以系爭房屋若為處分之可得利益
為原告就訴訟標的所有之利益，故本件訴訟標的價額不能核定，
依前揭規定及說明，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分
之1即新臺幣（下同）165萬元定之，爰核定本件訴訟標的價額為
壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達
七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
民事第一庭 法 官 陳月雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
書記官 吳帛芹