臺灣士林地方法院民事裁定 106年度建字第4號
原 告 仟羽系統科技股份有限公司
法定代理人 蔡嘉勇
訴訟代理人 劉錦勳律師
賴鴻鳴律師
被 告 益鼎工程股份有限公司
法定代理人 褚顯超
訴訟代理人 陳鳳英
許榮峻
黃東田
上列當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；又訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項 分別定有明文。
二、查本件原告係依兩造間所訂立之給排水工程（商場）承攬契 約，請求被告給付承攬報酬，而該契約第17條第2項已約定 ：「任何因本契約所引起之爭議，…。若採訴訟方式，以臺 灣臺北地方法院為唯一及專屬第一審管轄法院。」，足見兩 造已有合意管轄之約定，是依前揭民事訴訟法第24條之規定 ，兩造應同受此合意管轄約定之拘束，本件自應由臺灣臺北 地方法院管轄，本院已因兩造上開合意管轄之約定而無管轄 權，爰依職權將本件移送於該管轄之臺灣臺北地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
書記官 林政毅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網