臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第131號
原 告 郭政錩
被 告 李志洋（即李翁玉葉承受訴訟人）
李碧雲（即李翁玉葉承受訴訟人）
共 同
訴訟代理人 張元宵律師
上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
臺幣壹仟元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項，第77條之2第1項前
段均定有明文。查原告起訴後變更其訴之聲明，最終以訴之聲明
第1項請求被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地
上之房屋（門牌號碼臺北市○○區○○路00號房屋對面）屋簷所
裝設如本院卷第73頁編號1、2、3、4、5、8、9、10之監視器拆
除；並以訴之聲明第2項，請求被告給付新臺幣壹拾萬元。就訴
之聲明第1項部分，可認其拆除之費用即原告可得受有之利益；
並參以原告陳報之估價單載明所需費用總計新臺幣叁萬元，是此
部分訴訟標的價額核定為新臺幣叁萬元；又訴之聲明第2項部分
，其訴訟標的金額則為新臺幣壹拾萬元。揆諸首揭規定，上揭訴
訟標的金額或價額應合併計算。是本件訴訟標的價額應為新臺幣
壹拾叁萬元，應徵第一審裁判費新臺幣壹仟叁佰叁拾元，原告僅
繳納新臺幣壹仟元，尚欠新臺幣叁佰叁拾元，茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內補繳
，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
民事第二庭 法 官 辜漢忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
書記官 陳羿方