臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度易字第146號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳賢輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年偵字第1188號
），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院乃裁定改依簡式審判程
序審理後判決如下：
主 文
陳賢輝攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之油壓剪壹把，沒收之；未扣案犯罪所得新臺幣參佰元，沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案被告陳賢輝所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以 上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄之第一審案件，而 被告於本院行準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知 簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院依 刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審判程 序，合先敘明。
二、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條 ，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書之記 載：
證據部分補充：
⒈被告陳賢輝於本院106 年3 月22日準備程序及審判時之自 白。
⒉扣案之油壓剪1 把。
三、本院審酌被告正值壯年，不知以己力賺取財物，妄以竊盜方 式，快速獲取財物，顯見法治觀念淡薄，且不知尊重他人財 產權，所為實非可取，惟念其於犯後坦認犯行；暨參以其犯 罪動機、目的、行竊之手段、所竊財物之價值及其智識程度 （高職肄業）、生活狀況（業水電工、家境勉持）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。扣案之油壓剪1 把， 係被告所有供犯本件竊盜所用，已據被告供明在卷，爰依刑 法第38條第2 項前段規定，宣告沒收之；未據扣案被告竊盜 所得新臺幣300 元，應依刑法第38條-1第1 項前段、第3 項 規定，宣告沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第284 條之1 、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條第2 項但書、第38 條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。
本案經檢察官羅嘉薇到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
刑事第二庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 吳宣穎
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第321 條第1 項
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第1188號
被 告 陳賢輝 男 39歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住新北市○○區○○里○○00號
（另案在法務部矯正署基隆監獄執行
中）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、陳賢輝前因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以102年度 易字第310號、102年度基簡字第914號、1344號判決分別判 處有期徒刑4月、3月、5月均確定，經合併執行後，於民國 105年3月18日縮短刑期執畢出監。詎猶不知悔改，復意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，攜帶客觀上可為兇器之 油壓剪1支（該油壓剪1支於陳賢輝另案同年月16日晚間10時 許，至基隆市○○街00號福德宮行竊時，為警當場查扣）於 106年2月15日凌晨4時50分許，至基隆市○○街00號對面之 福德宮，乘福德宮無人看管之際，以上開油壓剪剪斷功德箱
外之掛鎖，竊取功德箱內之香油錢新臺幣（下同）300元， 得手後將上開300元全數用於加油，嗣福德宮主任委員姚琴 富發現功德箱內香油錢遭竊，乃報警處理，經警調閱福德宮 之監視器錄影畫面，發現係陳賢輝所為，因而循線查知上情 。
二、案經姚琴富訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告陳賢輝於警詢及本署│全部之犯罪事實 │
│ │偵查中之自白 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人姚琴富於警詢之指│全部之犯罪事實。 │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │基隆市○○街00號對面福│全部之犯罪事實。 │
│ │德宮之監視器錄影光碟1 │ │
│ │片、錄影翻拍照片12張、│ │
│ │現場照片4張 │ │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜 罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢出監，有本署刑案資料 查註紀錄表1份足參，其於5年以內，故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
書 記 官 黃 一 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。