臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度司執消債更字第47號
聲 請 人
即 債務人 王承瑋
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
代 理 人 曹炋峸
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 周玉萍
代 理 人 王行正
債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
代 理 人 何新台
債 權 人 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 戴誠志
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 陳建富
債 權 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
代 理 人 許瑋玲
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
代 理 人 沈智偉
代 理 人 王冠宇
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
代 理 人 黃蘭雰
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
債 權 人 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 林盛茂
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 李雅彬
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，本件債務人聲請更生，業經本院以104年度消債更字 第47號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份附卷可稽。 債務人雖主張其每月殘障補助為新台幣(下同)4,700元，惟 查，債務人領有身心障礙生活補助每月4,872元，此有嘉義 縣社會局105年8月1日嘉縣社救助字第1050036921號函附卷 足憑(見104年度司執消債更字第47號卷第220頁)，則應認 債務人每月身心障礙生活補助為4,872元。復查，債務人尚 有保險解約金約133,915元(即43,824元＋90,091元)，此有 全球人壽保險股份有限公司104年11月25日全球壽(客)字第 1041125007號函在卷足憑(見104年度司執消債更字第47號卷 第168頁至第169頁)，上開保險解約金如分72期計算，每期 保險解約金約1,860元「計算式：133,915元÷72期＝1,860 元，元以下四捨五入」。再查，依據新光人壽保險股份有限 公司104年11月27日民事陳報狀，其中有解約金之保險契約 「要保人」均為第三人王昱羽(見104年度司執消債更字第47 號卷第55頁至第56頁)，又新光人壽保險股份有限公司105年 12月9日民事陳報狀稱債務人投保之防癌健康終身保險「於 105年12月2日之預估解約金金額：無」(見104年度司執消債
更字第47號卷第226頁)。另查，國泰人壽保險股份有限公司 104年11月20日國壽字第104111180號函亦稱「本險無保險解 約金」(見104年度司執消債更字第47號卷第57頁至第58頁) 。綜上，債務人每月可處分所得約為6,732元「計算式：身 心障礙生活補助4,872元＋保險解約金1,860元」。三、債務人所提出之財產及收入狀況報告書雖主張每月必要支出 為20,750元，惟債務人既願意再樽節支出，勉力再縮減其生 活開銷，而提出每期清償4,700元，以一個月為一期，合計 清償6年之更生方案，總清償金額為338,400元，總清償成數 達3.999%，堪認其確有履行更生方案之誠意，且依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，爰不經債權人 會議可決，依消費者債務清理條例第64條第1項前段規定予 以裁定認可該更生方案。又債務人每期對於各債權人應清償 金額應如附表(一)所示。再者，為促使債務人履行更生方案 ，並教育其合理消費觀念，另依同條例第62條第2項之規定 ，在債務人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定 為相當之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
司法事務官 林吟香
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
書 記 官 李子英
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網