臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第231號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林敬翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執字第865號），本院裁定如下：
主 文
林敬翔所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之拘役部分，應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林敬翔因犯重利案件，先後經法院判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，受刑人林敬翔前犯如附表所示各罪，先後經本院以10 5年度嘉簡字第1262號、106年度嘉簡字第78號簡易判決，分 別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該刑事簡易 判決、檢察官聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審 核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。至沒收部分，不在定應執行刑範圍之內 ，仍應依原確定判決宣告執行之，附予敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
刑事第7庭 法 官 許進國
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
書記官 鄭翔元
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │重利 │重利 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役40日．如易科罰金│拘役55日．如易科罰金│ │
│ 宣 告 刑 │新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│ │
│ │． │． │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │105年08月02日 │105年08月05日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105年度偵字 │嘉義地檢105年度偵字 │ │
│ 年 度 案 號 │第5778號 │第6428號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度嘉簡字第1262 │106年度嘉簡字第78號 │ │
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105年09月09日 │ 106年01月17日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105年度嘉簡字第1262 │106年度嘉簡字第78號 │ │
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105年09月30日 │ 106年02月07日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘