臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第318號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭嘉緯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵
字第588號、106年度偵字第1065號），本院判決如下：
主 文
鄭嘉緯犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「2年」更正為「 2月」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告鄭嘉緯所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告所犯前開2罪，其犯意有別，行為互異，應予分論併罰。 被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之前科犯行 記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受 徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均 為累犯，均應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告自 陳國中肄業之智識程度，無業，本件竊取被害人莊淑米及何 佳育之物品價值分別為新臺幣898、147元，犯後坦承犯行， 及已與告訴人2人和解並賠償渠等之損失，有和解書2份在卷 可查，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭 知易科罰金之折算標準。
三、被告所分別竊取告訴人莊淑米之JVC廠牌密閉式耳麥、電源 供應器各1個，及告訴人何佳育之星城777遊戲包3包，其於 警詢或偵查時分別自陳均已丟棄，然被告業與2位告訴人和 解，並賠償渠等之損失，有和解書2份在卷可參，已可填補 告訴人2人之全部損失，自可視為被告已將犯罪所得合法發 還予告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收 上揭未扣被告竊盜所得之財物及追徵其價額，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決處如主文所 示之刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 唐一侼
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
書記官 陳怡辰
附錄法條:
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。