臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 106年度南簡聲字第5號
聲 請 人 張玉旻
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為本院106 年度南簡字第62號侵 權行為損害賠償事件之被告，聲請人為保障自身權益，爰聲 請交付民國106年2月9 日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語 。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由 法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1 第1 項前段 及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明 文。準此，請求交付法庭錄音光碟須以主張或維護其法律上 利益有必要者為限，且於聲請時，即應敘明其理由。又所謂 「法律上利益」，係指核對更正筆錄、他案訴訟所需、或認 法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其 法律上利益等情形，此觀法庭錄音錄影及其利用保存辦法第 8 條之修正理由自明。
三、查聲請人為本院106 年度南簡字第62號侵權行為損害賠償事 件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，本件聲請人聲請交 上開事件106年2月9 日法庭錄音光碟，僅泛稱「保障自身權 益」云云，並未具體敘明聲請交付法庭錄音內容之理由及有 何主張或維護其法律上利益之情事，核與法院組織法第90條 之1第1 項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定相違 。故聲請人聲請交付本件法庭錄音光碟，於法未合，不應准 許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78 條、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 周素秋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
書記官 洪翊學