訴訟救助
臺南簡易庭(民事),南救字,106年度,7號
TNEV,106,南救,7,20170315,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度南救字第7號
聲　請　人　蔡同化
相　對　人　寶日龍國際有限公司
法定代理人　張智豪
上列當事人間請求給付職災補償金等事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按 經財團法人法律扶助基金之分會准予法律扶助之無資力者， 其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助 ，法律扶助法第63條前段亦定有明文。復按因職業災害所提 民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救 助。但顯無勝訴之望者，不在此限，職業災害勞工保護法第 32條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國105年10月4日工作時，被 鐵件壓傷腰部，聲請人已向本院訴請相對人給付職業災害補 償金，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人就本件給付職業災害補償等事件已獲財團法人 法律扶助基金會臺南分會准許法律扶助在案乙節，有聲請人 提出之財團法人法律扶助基金會臺南分會審查表（准予全部 扶助）1紙附卷以為釋明。又聲請人主張其受有職業災害之 事實，業據提出薪資袋、投保證明書、診斷證明書、醫療費 用收據等件為憑，並經本院調取本院106年度南勞簡補字第4 號民事卷宗查明屬實，而依聲請人提出之上開證據資料所示 ，並非訴訟顯無理由或顯無勝訴之望，且本件依聲請人主張 之原因事實，應屬因職業災害所提之民事訴訟，揆之前揭職 業災害勞工保護法第32條第1項前段規定，本院亦應准予訴 訟救助。綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合， 應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，職業 災害勞工保護法第32條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
臺南簡易庭 法 官 王淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。




中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
書記官 楊琄琄