臺北高等行政法院裁定
104年度訴更二字第114號
原 告 國防部
代 表 人 馮世寬（部長）住同上
訴訟代理人 徐克銘 律師
複代理人 吳幸珂 律師
被 告 何伊莉 (即被告李傅安怡之承受訴訟人)
魏淑美（即被告魏虎鵬之承受訴訟人）
魏學湧 (即被告魏虎鵬之承受訴訟人）
李賴惠（即被告李東翰及李安翔之承受訴訟人）
上列當事人間因返還公法上不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由何伊莉為被告李傅安怡之承受訴訟人；由魏淑美、魏學
湧為被告魏虎鵬之承受訴訟人；由李賴惠為被告李東翰及李安翔
之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其
他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」「當
事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行
訴訟。」民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。又上
揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用
之。
二、經查，原告於民國（下同）101年3月19日向本院提起一般給
付訴訟，此有該起訴狀上之本院收文日期戳章可稽（見本院
101年度訴字第442號卷一第6頁），是斯時起發生訴訟繫屬
及當事人恆定之法律效果。惟被告李傅安怡於105年7月22日
死亡，此有戶籍謄本附於本院卷可參（見本院卷第346頁）
；被告魏虎鵬於103年9月8日死亡，此有戶籍謄本附於本院
卷可參（見本院卷第256頁）；被告李東翰於104年2月12日
死亡，此有戶籍謄本附於本院卷可參（見本院卷第268頁）
；又被告李安翔於103年1月1日發現死亡，此有戶籍謄本附
於本院卷可參（見本院卷第351頁）。惟被告李傅安怡之繼
承人何伊莉，被告魏虎鵬之繼承人魏淑美、魏學湧，及被告
李東翰與李安翔之繼承人李賴惠，迄今均未提出聲明承受訴
訟之書狀，核諸上開規定，爰由本院依職權裁定被告李傅安
怡之繼承人何伊莉，被告魏虎鵬之繼承人魏淑美、魏學湧，
及被告李東翰與李安翔之繼承人李賴惠承受訴訟，續行訴訟
。
三、依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第178條，裁定如主文 。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 蕭惠芳
法 官 侯志融
法 官 陳姿岑
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日 書記官 林玉卿