臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第2184號
106年度北訴聲字第8號
原 告 李書範
被 告 蘇鵬飛
蘇上紹
蘇上儒
蘇上儀
李明
洪淑姬
隋蘇秋碧
蘇碧梧
上列當事人間請求分割共有物及發給已起訴證明事件，本院裁定
如下：
主 文
本件訴訟及發給已起訴證明之聲請均移送臺灣士林地方法院。 理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在 地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法 第10條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件原告提起分割共有物之訴，請求將坐落於臺北市 ○○區○○段○○段00000○號之房屋及北投區新民段二小 段468地號之土地（下稱系爭不動產）為分割。本件系爭不 動產位於臺北市北投區，有建物登記第三類謄本、土地登記 第三類謄本在卷可參，依首揭說明，應專屬系爭不動產所在 地之法院即臺灣士林地方法院管轄。玆原告向非有專屬管轄 權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法 院。
三、另就原告聲請發給已起訴證明部分，因本案訴訟經裁定移送 臺灣士林地方法院，此發給已起訴證明之聲請自亦應併由該 院管轄，為此亦依職權將此聲請一併移送於該管轄法院。四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
書記官 宋德華