臺灣臺北地方法院小額民事判決 106年度北小字第309號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 鍾富丞
被 告 石大明
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國106年3月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟元，及自民國一百零六年一月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹萬玖仟元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法 第15條第1項定有明文。查本件侵權行為地為臺北市敦化南 路、信義路處，本院自有管轄權。又本件被告經合法通知， 未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款 情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國103年10月28日12時10分許，駕 駛車號000-00號營用小客車，於臺北市敦化南路、信義路處 ，因變換車道不當之過失，撞及原告承保、訴外人格上汽車 租賃股份有限公司所有、訴外人劉育成駕駛車牌RAK-1522號 租賃小貨車（下稱系爭車輛）而肇事，致原告所承保系爭車 輛毀損，原告承保系爭車輛車體損失保險，依保險契約給付 修復系爭車輛之費用新臺幣（下同）19,000元後，依保險法 第53條之規定取得代位求償權，爰依侵權行為損害賠償及保 險代位權法律關係起訴等語，並聲明：被告應給付原告19, 000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計 算之利息。
三、原告主張被告於上開時地發生交通事故，致撞及原告所承保 之系爭車輛而受損，經原告理賠花費19,000元之事實，業據 提出道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、 車損照片、駕駛執照、行車執照、統一發票、估價單、車險 理賠申請書等件影本為證，並經本院依職權調閱臺北市政府 警察局交通警察大隊函送本件車禍肇事案相關資料在卷可稽 。被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提 出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 、汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第184條第1 項前段、第191條之3分別定有明文。復按被保險人因保險人 應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權 者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第 三人之請求權，保險法第53條第1項前段亦有明文。查，依 前述警察大隊函送之車禍肇事案相關資料所示，堪認本件事 故乃肇因於被告駕車於慢車道左切到快車道時時，未注意快 車道直行車之過失，揆諸前揭規定，被告自應就本件事故負 損害賠償責任。
五、再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外， 並不排除民法第213條至第215條之適用。再者，依民法第19 6條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定 之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品， 應予折舊），此有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可 資參照。查本件車禍事故致系爭車輛受損，原告因而支出修 理費用19,000元之事實，業據其提出統一發票、估價單在卷 可憑，而依上開估價單及統一發票所載項目可知，原告支出 之修復費用全數為工資及補漆費用，並無零件之更換，依前 揭說明，自無須折舊，是以，原告請求被告賠償系爭車輛之 回復原狀費用19,000元，自屬有據。
六、綜上所述，原告依據侵權行為損害賠償及保險代位權之法律 關係，請求被告給付19,000元，及自起訴狀繕本送達被告之 翌日即106年1月3日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息範圍內為有理由，應予准許。
七、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定 ，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。八、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書記官 張閔翔
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條 、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至 第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額 事件之上訴程序準用之。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
, 台灣公司情報網