臺灣臺北地方法院民事判決 105年度北簡字第15028號
原 告 松茂交通企業有限公司
法定代理人 呂德倫
訴訟代理人 黃桂美
被 告 杜鈺盛
上列當事人間請求返還牌照等事件，本院於民國106年2月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼○○○－0○號營業小客車之號牌貳面及行車執照壹枚返還原告。
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟元，及自民國一百零六年一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣肆萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬貳仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查本件依兩造間臺北市計程車客運業駕 駛人自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約書）第21條約 定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24 條規定，本院自有管轄權。
二、末按被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國100 年5月4日自備車輛與原告簽訂系 爭契約書，約定由原告提供車牌號碼000－00號營業小客車 號牌2面及行車執照1枚供被告使用。依系爭契約書規定，被 告應繳交各項費用。詎被告自101年1月起即未依約繳納行政 管理費每月新臺幣（下同）1,200 元，迄今尚積欠72,000元 （計算式：1,200 元／月×60個月＝72,000元），違反系爭 契約書第19 條第2款之約定。經原告以存證信函催告被告返 還車牌號碼000－00號營業小客車之號牌2面及行車執照1枚 並給付各項費用，未獲置理，爰依系爭契約法律關係，提起 本件訴訟等語。並聲明：（一）被告應將車牌號碼000－00 號營業小客車號牌2面及行車執照1枚返還原告。（二）被告
應給付原告72,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按週年利率5%之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
三、經查，原告前揭主張，已據其提出臺北市計程車客運業駕駛 人自備車輛參與經營契約書、存證信函及回執、欠款明細表 、汽車新領牌照登記書等件影本各1份為證據（見本院105年 度北簡字第15028 號卷〈下稱本院卷〉第3頁至第6頁、第21 頁至第23頁）。又本件之起訴狀繕本及本院之言詞辯論通知 書均已於相當時期合法送達通知被告，被告既未於言詞辯論 期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴 訟法第280 條第3項、第1項、第436條第2項之規定，即視同 自認原告之主張，原告前開主張自堪信為真實。四、給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。 給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催 告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起 訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類 之行為者，與催告有同一之效力，民法第229 條第1 項、第 2 項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無 法律可據者，週年利率為百分之五，民法第233 條第1 項、 第203 條亦定有明文。本件原告對被告之金錢債權，核屬無 確定期限之給付，既經原告起訴而送達訴狀，被告迄未給付 ，當應負遲延責任。是原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌 日即106年1月15日起（見本院卷第13頁）至清償日止，按週 年利率5%計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許。五、綜上所述，原告依系爭契約之法律關係，請求：（一）被告 應將車牌號碼000－00號營業小客車之號牌2面及行車執照1 枚返還原告。（二）被告應給付原告72,000元，及自106年1 月15日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由 ，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告 如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
臺北簡易庭 法 官 陳裕涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
書記官 李易融
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,220元
合 計 1,220元
, 台灣公司情報網