臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第424號
原 告 臺灣電力股份有限公司臺中區營業處
法定代理人 高玉邦
訴訟代理人 林聰文
被 告 何力毅
上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國106年3月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟捌佰陸拾玖元，及自民國一百零六年二月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前向原告聲請於臺中市○○區○○○道○段 000號7樓之7及臺中市○○區○○○街00號1樓、2樓等處登 記使用表燈用電，電號分別為00-00-0000-00-0號、及00-00 -0000-00-0號、00-00-0000-00-0，詎被告竟積欠原告民國1 05年8月份、10月份及11月份（電號00-00-0000-00-0號部分 ）及105年10月份、12月份、106年1月份（電號00-00-0000- 00-0號、00-00-0000-00-0號部分）等電費共計新臺幣(下同 )46,869元未給付。經原告派員催告被告限期繳納，被告迄 未清償等情，業據原告提出與其所述相符之電費收據、催告 等文件為證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期 受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書 狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原告主張屬實。從 而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所 示之金額及利息，為有理由，應予准許。再者，本件係適用 小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於 訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第 436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
書記官 資念婷
, 台灣公司情報網