臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度沙小字第157號
原 告 臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
訴訟代理人 范振鐘
被 告 吳訂鋸
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其 管轄法院；又小額事件當事人之一造 為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務 履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第 12條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9前段 分別定有明文。
二、查：本件係屬小額事件，揆諸首揭條文意旨，自無民事訴訟 法第24條合意定第一審法院之適用。又本件被告住所地係在 高雄市○鎮區○○街000巷00號，有被告個人戶籍資料查詢 結果1份在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由 臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開條文，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實。須附繕本）。中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
書記官
, 台灣公司情報網