依職權裁定確定訴訟費用額
板橋簡易庭(民事),板他字,106年度,12號
PCEV,106,板他,12,20170315,1

1/1頁


臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定  106年度板他字第12號
聲 請 人 黃珠綿
相 對 人 呂尚洋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院依職權裁定確定
訴訟費用額及徵收,裁定如下:
主 文
聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟伍佰陸拾元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰肆拾元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行; 法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院 於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確 定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率 計算之利息,民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3 項分別定有明文。又依同法第91條第3項規定,法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按 法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費 用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項規 定裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由 而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息,有臺 灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會 決議意旨參照。
二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件,前經原告即聲請 人聲請訴訟救助,經本院於105年4月14日以105年度板救字 第17號裁定對聲請人准予訴訟救助,暫免繳納訴訟費用,本 件嗣經本院以105年度簡上字第295號判決上訴人即相對人一 部勝訴、一部敗訴,命第一審、第二審訴訟費用由上訴人即 相對人負擔五分之一,餘由被上訴人即聲請人負擔確定在案 。業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。本件第一審訴訟 費用為新臺幣(下同)3,200元;依上開確定判決上訴人即 相對人應負擔640元(計算式:3,200元×1/5=640元)、被 上訴人即聲請人應負擔2,560元(計算式:3,200元-640元 =2,560元)。是本件應由聲請人向本院繳納2,560元,另應 由相對人向本院繳納640元。




三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
書記官 謝淳有
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日

1/1頁


參考資料