臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度旗救字第3號
聲 請 人 黃蔡來金
代 理 人 王建元律師
上列聲請人因與相對人衛生福利部旗山醫院、牛振原間請求損害
賠償事件（本院105 年度旗補字第104 號），聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請人聲請意旨略以：伊與相對人衛生福利部旗山醫院 、牛振原間請求損害賠償事件（下稱本案訴訟），本應依法 繳納第一審裁判費，惟伊屬於低收入戶，目前生活困難而無 資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會（下稱法 扶基金會）高雄分會申請法律扶助獲准在案，爰依法律扶助 法第63條（聲請人誤載為第62條）規定聲請准予訴訟救助等 情。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望外，法院 應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項 定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟 或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外， 應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民 國104年7月1日修正公布，於同年月6日施行之法律扶助法第 63條亦定有明文。是經法扶基金會准許法律扶助者，其再向 法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（ 法律扶助法第63條修正理由參照）。
三、經查，聲請人就其與相對人間之本案訴訟，經向法扶基金會 高雄分會申請法律扶助，經審核准予扶助，有法扶基金會專 用委任狀、申請書、審查表附卷可稽（見本院卷第6 、7 、 10頁）。而核本案訴訟起訴主張之理由及事證，尚需調查審 認，非顯無勝訴之望，揆諸前揭說明，其為本件訴訟救助之 聲請，尚無不合，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
旗山簡易庭 法 官 謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
書記官 黃麗緞