臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第31號
原 告 摩納哥公寓大廈管理委員會
法定代理人 侯太極
訴訟代理人 林友誠
被 告 邱椲仁
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國106 年3 月21日
言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬零玖拾元，及自民國一百零五年十二月二十五日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用（撤回部分外）新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，民事訴訟法第 262 條第1 項定有明文。查原告起訴後，撤回對被告蔡坤育 、郭雪芳、廖阡羽、吳菊蘭、陶永霖、蔡玉華、張建翎、沈 秀瑩、柯昇沛、蔡又琦之訴（見本院卷第49頁背面、第99頁 ），依前揭規定，原告所為訴之撤回，均應准許。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
三、原告起訴主張：原告前依法成立並備查在案，依社區住戶規 約之規定，每一區分所有權人應按月繳納經常管理費。被告 自民國104 年6 月迄至105 年10月間尚有新臺幣（下同）30 ,090元之管理費未為給付，經原告發函催告，但被告仍未繳 納，乃依公寓大廈管理條例及規約提起本訴等語，並聲明： 被告應給付原告30,090元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按年息5 ％計算之利息。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之催繳存證 信函、公寓大廈管理組織報備證明、管理費欠費明細表及社 區規約等件為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦 無提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認 其主張為真實。從而，原告依公寓大廈管理條例及規約之法 律關係，請求被告給付所積欠之管理費30,090元及自起訴狀 繕本寄存送達翌日即105 年12月25日起至清償日止，按年息 5 ％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應 依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額（撤回部分外 ）為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
書記官 黃啓銓