臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡聲字第54號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
被 告 陳瑛妮
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如通知書之意思表示為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：因法務部行政執行署桃園分署民國106 年1 月10日桃執甲105 年遺稅職特專字第00000000號執行命 令所囑，該執行命令要求本行對委託人即被繼承人陳楊文美 之繼承人陳信源、陳信亨、陳信宏及陳瑛妮等四人位於聲請 人庫存之群益多重收益組合基金（單位數：100,000 ）予以 贖回，並將該等贖回款項解交財政部北區國稅局桃園分局， 是聲請人依約定應以書面通知上開繼承人終止信託契約，並 原訂於106 年2 月20日辦理基金贖回及嗣後依法解交贖回款 項予財政部北區國稅局桃園分局，惟其中相對人陳瑛妮雖設 籍於桃園市○○區○○路000 巷00號18樓，然其實際上遷移 不明，致遭退回，無法送達信函。為此，依民事訴訟法第14 9 條第1 項第1 款之規定，聲請准予將上開通知函之意思表 示為公示送達等語。
二、表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民 事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知； 對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得 依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149 條 第1 項第1 款分別定有明文。經查，聲請人提出之上開事實 ，業據其提出法務部行政執行署桃園分署106 年1 月10日執 桃甲105 年遺稅職特專字第00000000號執行命令影本、法務 部行政執行署桃園分署106 年1 月24日桃執甲字第105 年遺 稅職特專字第00000000號函、退件信封及通知書等件為證， 可知聲請人依相對人陳瑛妮戶籍址寄送通知書，因相對人遷 移不明而無法送達，另本院依職權調閱相對人之戶籍址結果 顯示，相對人目前仍設籍桃園市○○區○○路000 巷00號18 樓，有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽，足認 相對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規定相符 ，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 劉彩華
, 台灣公司情報網