臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度豐簡字第44號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 有限責任臺中縣政府員工消費合作社
兼代表人 陳律凱
上列被告等因違反勞動基準法案件，經檢察官聲請逕以簡易判決
處刑（99年度偵字第22299號、99年度偵字第26823號），本院判
決如下：
主 文
有限責任臺中縣政府員工消費合作社之代表人，因執行業務違反雇主不得預扣勞工工資作為賠償費用之規定，處罰金銀元壹萬元即新臺幣叁萬元。
陳律凱違反雇主不得預扣勞工工資作為賠償費用之規定，處罰金銀元壹萬元即新臺幣叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、查被告陳律凱前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且其與勞工張璧 如已成立和解，有臺中縣政府處理勞資爭議調解委員會及調 解會議記錄1紙附卷可參，其深具悔意，經此偵、審教訓後 ，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執 行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，勞動基準 法第26條、第78條、第81條第1項前段，刑法第11條前段、 第42條第3項、第74條第1項第1款，現行法規所訂貨幣單位 折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 27 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應於收受判決正本送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 27 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
勞動基準法第26條
雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用。勞動基準法第78條
違反第13條、第17條、第26條、第50條、第51條或第55條第1項規定者，處3萬元以下罰金。
勞動基準法第81條
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反本法規定，除依本章規定處罰行為人外，對該法人或自然人並應處以各該條所定之罰金或罰鍰。但法人之代表人或自然人對於違反之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。法人之代表人或自然人教唆或縱容為違反之行為者，以行為人論。