臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度補字第6號
原 告 梁瑞鈞
梁慧琪
梁佑誠
兼上三人法
定代理人 鄭淑鈴
訴訟代理人 莊信泰律師
被 告 陳進興
陳志平
上列當事人間確認買賣關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應
以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之
債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低
於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計
算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。查本件原告
主張之債權額為新臺幣（下同）3,339 125 元，原告主張撤銷法
律行為標的之價額為1,484,860 元【計算式：（1098地號公告土
地現值22,0 00 元/ ㎡×63.73 ㎡）＋系爭建物課稅現值82,800
元＝1,484,860 元】，應以較低之金額為核算基準，故本件訴訟
標的價額應核定為1,484,860 元，應徵第一審裁判費15,751元。
又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院100 年度審
救字第2 號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結
前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴
訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日
起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 100 年 1 月 25 日
民事第二庭法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 1 月 25 日
書記官 邱慧柔