臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司財管字第155號
聲 請 人 葉弘毅
上聲請人聲請為被繼承人葉錦植選任遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任葉弘毅（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000）為被繼承人葉錦植（男，民國○○年○ 月○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之遺產管理人。程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人葉錦植之遺產負擔。 理 由
一、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個 月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事 由，向法院報明。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所 定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請 法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」 、又「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承，其次順序之繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋 棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」，民法第 1177條、第1178條第2 項、第1176條第6 項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：被繼承人葉錦植於民國100 年8 月10日 死亡，聲請人為其遺囑執行人，因查無法定繼承人，被繼承 人葉錦植是否仍有應繼承之人不明，為便執行遺囑，爰聲請 選任被繼承人葉錦植之遺產管理人等語。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人葉錦植 之除戶謄本、遺囑影本、繼承系統表、戶籍資料等件為證， 堪信為真實。而遺囑執行人僅係依遺囑之內容執行交付、分 配遺產，於無人承認之繼承在繼承人未經過搜索之程序確定 及遺產未經過清算程序確定其範圍內容、數額前，遺囑執行 人自無法具體實現分配遺產予繼承人或受遺贈人之任務，職 是，應先由遺產管理人踐行搜索繼承人及清算程序後，始由 遺囑執行人為遺囑之執行。遺囑執行完了時，再由遺產管理 人為最後之清算程序，在遺產管理人為搜索繼承人及清算程 序期間，遺囑執行人之權限暫被停止（參照最高法院85年度 台上字第684 號、90年度台上字第314 號裁判意旨）。本件 聲請人為被繼承人葉錦植之遺囑執行人，對於被繼承人葉錦 植之遺產應已有相當程度之了解，且於遺產管理人為搜索繼 承人及清算程序期間，遺囑執行人之權限暫被停止，二者職 務並無衝突，更有助於迅速處理被繼承人之遺產，故經本院 函詢聲請人願意擔任本件遺產管理人後，爰選任聲請人為被 繼承人葉錦植之遺產管理人。
四、依非訟事件法第157 條、第24條第1 項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 100 年 1 月 12 日
家事法庭 司法事務官 鍾仕傑