臺灣雲林地方法院(民事),司執消債更字,99年度,7號
ULDV,99,司執消債更,7,20110107

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　 99年度司執消債更字第7號
債　務　人　康宸堉即康茹嵐
債　權　人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳棠
債　權　人　保證責任嘉義市第三信用合作社
法定代理人　黃燕龍
代　理　人　陳憶如
債　權　人　花旗(臺灣)銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
代　理　人　陳培峻
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳清文
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濂松
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
代　理　人　王光民
債　權　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　東章一
上列當事人之消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，於每月十五日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受如附件二所示之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。二、經查本件債務人康宸堉聲請更生，前經本院99年度消債更字 第10號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定1 份在卷可 參。又債務人確有每月平均收入約新臺幣（下同）26,000元 左右等情（已加計業務獎金、午餐津貼），復有債務人所提 出之瑞塔科技有限公司99年度1 月至11月薪資所得明細表足 憑。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為



債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期 ，除第1 期因列計債務人保險解約金，共計清償45,000元外 ，餘每期均清償15,000元，分96期清償，總清償金額為1,47 0,000 元，清償成數為43.525％。本院經審酌下列情事，認 其條件核屬公允、適當、可行：
（一）債務人聲請更生時，除薪資所得外，名下僅有安泰人壽 保險2 份、保證責任嘉義市第三信用合作社之股票200 股，有債務人98年度稅務電子閘門財產所得調件明細表 及富邦人壽保險股份有限公司陳報狀可稽。另其聲請更 生前2 年間，可處分所得為598,659 元，扣除必要支出 後（以臺灣省每人每月最低生活費9,829 元計），餘額 為362,763 元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權 債權人受償總額1,470,000 元。又揆其所有股票為零股 ，價值不高；債務人已將保險解約所得納入清償方案可 知，無擔保及無優先權債權人之受償金額當不致過低。 （二）再債務人前所陳報之每月必要生活費用雖達13,600元（ 含房租5,500 元），然經本院勸諭後，已願縮衣節食將 每月支出降為9,829 元，則以債務人每月清償15,000元 ，尚自願將保險解約所得30,000元加入清償方案觀之， 債務人雖未將每月餘款悉數用於清償，但本院考量債務 人所領之獎金、津貼等並非固定，甚有無獎金，實際僅 領取22,000元左右等情，不宜強令債務人必將餘款分毫 不差用以履行更生方案，且債務人為提高清償金額，自 願將更生方案履行期間延長為8 年，足徵債務人確有履 行更生方案之誠意，且對債權人已屬有利。
三、另本件債權人不同意更生方案之理由，無非係以債務人還款 成數過低；其陳報之生活費用過高；債務人應兼職增加收入 ，以提高還款金額等語為由。惟：
（一）消債條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者 ，得依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權 利義務，並重建其經濟生活，是原則上應以債務人自力 所能獲得之固定收入做為履行更生方案之基礎，清償成 數並非認可更生方案之唯一標準。復查債務人前所陳報 之生活費用，雖高於臺灣省每人每月生活費標準，然為 能履行更生方案，債務人已願恪盡所能，將生活費用限 縮為每月9,829 元，則其生活程度已屬合理。 （二）債務人能否於正職工作外，另為兼職以增加收入，常因 債務人有無額外之工作時間、身體狀況能否負荷等所需 考量之因素而具高度不確定性，為確保更生方案具備可 行性，實不宜強將此種不確定因素納入作為更生方案是



否公允、適切之參考。
四、綜上，債務人所提如附件一所示更生方案核屬公允、適當、 可行，復無消債條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之 消極事由存在，故不經債權人會議可決，逕予認可該更生方 案。另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完 畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。爰裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 1 月 7 日
司法事務官
附表一：
┌───────────────────────────┐
│更生方案內容 │
├───────────────────────────┤
│1.債務人應於本裁定確定之翌月起開始履行更生方案。 │
│2.債務人應於如下分配表所示之債權數額及債權比例主動於每│
│ 月15日前向債權人清償，分8 年，共計96期；連續2 期未繳│
│ 納即視為全部到期。 │
│3.債務總金額：3,377,320 元。 │
│4.清償總金額：1,470,000元。 │
│5.清償比例：43.525% │
├───────────────────────────┤
│更生清償分配表 │
├───────┬────┬────┬────┬────┤
│ 債權人 │債權金額│債權比例│ 第1期 │第2 期至│
│ │ (元) │ │ │第96期 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│日盛國際商業銀│ │ │ │ │
│行股份有限公司│582,896 │17.259% │ 7,767 │ 2,589 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│保證責任嘉義市│ │ │ │ │
│第三信用合作社│936,220 │27.721% │ 12,474 │ 4,158 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│花旗（臺灣）銀│ │ │ │ │
│行股份有限公司│166,789 │4.939% │ 2,223 │ 741 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│遠東國際商業銀│ │ │ │ │
│行股份有限公司│222,028 │6.574﹪ │ 2,958 │ 986 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤




│台新國際商業銀│ │ │ │ │
│行股份有限公司│567,410 │16.801% │ 7,560 │ 2,520 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│中國信託商業銀│ │ │ │ │
│行股份有限公司│132,870 │3.934% │ 1,770 │ 590 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│永豐商業銀行股│ │ │ │ │
│份有限公司 │135,261 │4.005% │ 1,803 │ 601 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│良京實業股份有│ │ │ │ │
│限公司 │633,846 │18.768% │ 8,445 │ 2,815 │
├───────┼────┼────┼────┼────┤
│ │ │ │ │ │
│ 合 計 │3,377,32│100.000%│ 45,000 │ 15,000 │
│ │0 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└───────┴────┴────┴────┴────┘
附表二：
債務人在未依更生條件全部履行完畢前應受下列之生活限制。1、不得為奢侈、浪費之行為。
2、不得為賭博或其他投機行為。
3、不得為金錢借貸之行為。
4、不得為購買不動產之行為。
5、不得搭乘計程車、高速鐵路、飛行器、輪船及住宿四星級以 上飯店之行為。但因職務所需且由任職機關或團體支付者不 在此限。
6、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費活動。7、不得為投資金融商品（如股票、基金等）之相關行為。8、不得駕駛超過50萬元以上之車輛。但因營業謀生必要者，不 在此限。
9、每月日常生活支出不得逾政府公告當年度各縣市最低生活標 準。
10、每人每月房屋租金不得逾4,000 元，每戶每月不得逾10,000 元。但有正當理由者，不在此限。
11、除維持生計之必要外，不得購買或消費1,000 元以上之商品 或服務。
12、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院 定期查核。