臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度司促字第337號
債 權 人 宋兆武
上列債權人聲請依督促程序對債務人吳昌富、吳范玉梅發給支付
命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請不合法或依聲請之意旨認債權人之請求無 理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。又按非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現 情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定， 自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回。有最高法院90年 度台抗字第666號裁判意旨可資參照。
二、本件債權人主張債務人等二人於民國（下同）94年8 月15日 共同簽發票面金額為新臺幣壹佰萬元之本票，到期日為94年 9 月15日，屆期提示仍不為清償，並已取得本院95年度票字 第799 號本票裁定暨確定證明書，惟債務人等仍遲不為履行 ，為此再次聲請支付命令以促其履行等語。惟債權人既已取 得本票准予強制執行之執行名義，本得逕向法院聲請對債務 人等之財產為強制執行，而無須另行聲請支付命令。執此本 件聲請並無權利保護之必要，其支付命令之聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議
書記官 林得新
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日