臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度聲字第58號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
具 保 人 羅庭均
受 刑 人
即 被 告 古秉玉
上列受刑人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（100年度執聲沒字第2號），本院裁定如下：
主 文
羅庭均繳納之保證金新臺幣拾貳萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告古秉玉因違反毒品危害防制條 例案件，經聲請人指定保證金額新臺幣（下同）120,000 元 ，由具保人羅庭均出具現金保證後釋放。茲因受刑人逃匿， 自應沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第 1 項、第121 條第1 項分別定有明文。
三、經查，受刑人即被告古秉玉前經聲請人指定保證金120,000 元，經具保人羅庭均繳納現金後，已將受刑人釋放，嗣聲請 人依受刑人之住、居所分別傳喚、拘提均未到案執行等情， 有臺灣臺南地方法院刑事保證金收據、送達證書、拘票及拘 提報告書各1 件在卷可證（執行卷第2 至3 、13至16、19、 21至23頁、本院卷第4至5頁）；參以聲請人另行通知具保人 遵期帶同受刑人到案執行，仍未到案之事實，復有同署執行 通知暨送達證書各1件在卷可證（執行卷第4頁）。綜合上情 ，足認受刑人已經逃匿，依前述說明，聲請人之聲請為有理 由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 13 日
刑事第十庭 法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 許哲萍
中 華 民 國 100 年 1 月 13 日