臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4743號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃章庭
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第12135號），本院判決如下：
主 文
黃章庭幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃章庭雖預見提供自己金融機構帳戶之提款卡及密碼予不具 信賴關係之他人，可能幫助該他人從事財產犯罪，竟仍基於 幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意，於民國105年1月30日 某時，在高雄市大寮區某超商內，將其所申設之中華郵政股 份有限公司大寮郵局帳號00000000000000號帳戶（下稱系爭 帳戶）之存摺、提款卡及密碼，寄交予真實姓名年籍不詳、 自稱「林逸忻」之成年人，容任該人及其所屬詐欺集團成員 使用系爭帳戶作為詐欺取財之犯罪工具。嗣該詐欺集團成員 取得系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼後，即共同基於意圖為 自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡，由該人及其所屬詐欺集 團成員分別以如附表所示之詐騙時間及方式，詐騙詹美玲、 蔡惠如、簡麗華等3人（下合稱詹美玲等3人），致其3人均 陷於錯誤，分別於附表所示之時間，將如附表所示之金額匯 款至被告之系爭帳戶，旋遭人提領一空。嗣詹美玲等3人察 覺有異，乃報警循線查悉上情。
二、上開事實，業據被告黃章庭於本院審理時坦承不諱，核與證 人即告訴人詹美玲、蔡惠如，證人即被害人簡麗華於警詢時 之證述相符，並有被告之系爭帳戶之開戶基本資料、交易明 細表；及告訴人詹美玲提出之合作金庫銀行自動櫃員機交易 明細表通訊軟體LINE對話紀錄資料、告訴人蔡惠如提出之中 國信託銀行存摺封面及內頁影本、被害人簡麗華提出之中國 信託銀行自動櫃員機交易明細表影本等件在卷可稽，足認被 告上開自白核與事實相符，是本件事證明確，被告上開犯行 ，堪以認定。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第 5998號、88年度台上字第1270號判決參照），本件被告將其 系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼提供予詐欺集團詐騙他人財 物，顯係基於幫助他人詐欺之犯意，且所為提供帳戶予他人 之行為，亦屬該罪構成要件以外之行為，是核被告所為，係
犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪 。又被告以提供系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼之一行為， 幫助該人及所屬詐欺集團成員分別詐取詹美玲等3人之財物 既遂，屬一行為觸犯數同一罪名之同種想像競合犯，應依刑 法第55條之規定，均僅論以一幫助詐欺取財罪。另被告未實 際參與詐欺取財之犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第 30條第2項規定，減輕其刑。
四、爰審酌被告應知國內現今詐騙案件盛行，竟率爾提供金融機 構帳戶交予他人使用，而幫助詐欺集團向詹美玲等3人詐欺 取財，致其等受有上開財產損害，迄今未能獲得賠償，並使 國家追訴犯罪困難，助長詐欺犯罪之猖獗，所為誠應非難； 兼衡其犯罪之動機、僅提供助力，尚非實際從事詐騙行為之 手段，雖與被害人詹美玲和解，惟未依和解內容履行，有被 害人詹美玲提出之刑事陳述狀在卷可稽；暨其貧寒之家境生 活狀況、高職肄業之智識程度、尚無刑事犯罪紀錄之素行， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足佐、坦承犯行之犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資警惕。另本件告訴人及被害人之匯款金額旋 遭詐騙集團成員提領一空等情，業如前述，固可認係本案位 居正犯地位之詐欺集團所取得之犯罪所得，惟卷內尚無證據 可認被告有分得上開犯罪所得之情形，爰不予宣告沒收，附 此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第 41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───┬────────┬────┬────┬────┐
│編│被害人│ 詐 騙 方 式 │匯款時間│匯款金額│匯入帳戶│
│號│告訴人│ │ │(新台幣)│ │
├─┼───┼────────┼────┼────┼────┤
│1 │告訴人│詐騙集團成員佯稱│105年1月│28000元 │中華郵政│
│ │詹美玲│為詹美玲友人鄧穎│31日15時│ │股份有限│
│ │ │，於105年1月31日│56分 │ │公司大寮│
│ │ │14時45分許，以通│ │ │郵局帳號│
│ │ │訊軟體LINE傳輸訊│ │ │00000000│
│ │ │息向詹美玲訛稱：│ │ │795068號│
│ │ │需借錢周轉云云，│ │ │帳戶 │
│ │ │致詹美玲陷於錯誤│ │ │ │
│ │ │，依指示操作匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├─┼───┼────────┼────┼────┼────┤
│2 │告訴人│詐騙集團成員佯稱│105年1月│30000元 │中華郵政│
│ │蔡惠如│為蔡惠如友人許育│31日16時│ │股份有限│
│ │ │銘，於105年1月31│8分 │ │公司大寮│
│ │ │日16時許，以通訊│ │ │郵局帳號│
│ │ │軟體LINE傳輸訊息│ │ │00000000│
│ │ │向蔡惠如訛稱：欲│ │ │795068號│
│ │ │借款云云，致蔡惠│ │ │帳戶 │
│ │ │如陷於錯誤，依指│ │ │ │
│ │ │示操作匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────┼────┼────┼────┤
│3 │被害人│詐騙集團成員佯稱│105年1月│30000元 │中華郵政│
│ │簡麗華│為簡麗華友人楊秀│31日16時│ │股份有限│
│ │ │蓉，於105年1月31│33分 │ │公司大寮│
│ │ │日15時38分許，以│ │ │郵局帳號│
│ │ │通訊軟體LINE傳輸│ │ │00000000│
│ │ │訊息向簡麗華訛稱│ │ │795068號│
│ │ │：急需用款云云，│ │ │帳戶 │
│ │ │致簡麗華陷於錯誤│ │ │ │
│ │ │，依指示操作匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
└─┴───┴────────┴────┴────┴────┘