臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第77號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 紀俊明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十
九年度偵字第一七三二二號），本院判決如下：
主 文
紀俊明犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）外，並就證據部分補充：並有被告於檢察官偵 查中之自白。
二、核被告紀俊明所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類 致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告有如聲請簡 易判決處刑書犯罪事實欄所述之前案科刑及執行紀錄，有卷 附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行 完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑 法第四十七條第一項規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌 駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況 及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人 駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可 認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各 類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，準此，被告對於酒後不 能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然被告既漠 視自己安危，尤枉顧公眾道路通行之安全，而於服用酒類後 之呼氣酒精濃度高達每公升一點零八毫克，已處於不能安全 駕駛動力交通工具之狀態，仍於市區道路騎乘機車，顯對行 車安全產生一定危害之虞，又被告前於民國九十三年間，已 因犯刑法第一百八十五條之三服用酒類致不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛罪，經本院於九十三年八月二十六日以九三 年交簡字第一一九三號判處拘役五十日，如易科罰金，以銀 元三百元折算一日確定，並於九十三年九月三十日以易科罰 金執行完畢等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可證 ，則被告前既因同類公共危險罪，經刑事判決確定，復再為 本案同類之公共危險犯行，顯見其未認清酒後駕車之危險性 ，抱持僥倖心態騎車上路，自制力顯有不佳，是其所為自應 受有相當程度之刑事非難，始可達其效，併審酌被告犯罪後 於警詢中陳稱：伊知道酒後駕車可能涉及公共危險罪，但伊 要回家所以騎車，且認為伊可以安全騎車等語之錯誤觀念之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十七條第一項、第 四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。中 華 民 國 100 年 1 月 10 日
刑事第十三庭 法 官 程克琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 100 年 1 月 10 日
附錄本案所犯法條
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。