臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第203號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾傳富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第17966號），本院判決如下：
主 文
鍾傳富服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告鍾傳富所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前於民國96年間 曾犯酒後駕車之公共危險案件，經本院以96年度交簡字第28 96號判決判處罰金新臺幣7萬元確定，並已執行完畢（不構 成累犯），有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可稽，且被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性 ，竟毫不思警醒，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與 公眾道路通行之安全，再度於酒後騎乘機車行駛於公路，而 犯本案，足徵其漠視法紀，其所為復已對公眾交通往來造成 潛在之高度危險，殊為不該，兼衡被告為警查獲時測得呼氣 酒精濃度達每公升0.57毫克，犯後尚知坦認有酒後駕車情事 ，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 100 年 1 月 21 日
刑事第七庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳玉芬
中 華 民 國 100 年 1 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。