臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第490號
原 告 耿超駿
上列原告對被告逸仙大廈管理委員會提起撤銷區分所有權人會議
決議事件，原告應於收受本裁定之日起五日內，補正下列事項，
逾期即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、應補正被告公寓大廈管理委員會其合法之法定代理人姓名、
住所，及其法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、又原告起訴僅據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，查：
㈠按區分所有權人訴請撤銷區分所有權人會議決議之訴，其為
訴訟標的法律關係之形成權，因涉及區分所有權人間財產上
權利義務事項，故屬財產權之範圍，是以，撤銷區分所有權
人會議決議之訴，應認係因財產權涉訟，此與人格權、身分
權範圍之非財產權無關，故其訴訟標的價額應以原告如獲勝
訴判決，所得受之客觀上利益定之，不能核定時，則適用民
事訴訟法第77條之12規定，將其訴訟標的價額視為165萬元
，以計算其裁判費。
㈡經查，原告起訴未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無
法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告
於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事
訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判
費。
㈢若原告未能遵期查報標的價額者，則本件訴訟標的價額依民
事訴訟法第77條之12規定，核定為165萬元，應徵第一審裁
判費17,335元，原告僅繳納3,000元，尚欠14,335元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁
定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳
，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條、第244條規定，
裁定命原告補正。
中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
民事第五庭 法 官 羅月君
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
書記官 王文心