臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度補字第52號
原 告 嚴阿妙
法定代理人 嚴春財
被 告 楊碧嬌
被 告 許阿寰
上列當事人間返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查
本件原告聲明第1項之訴訟標的價額核定為新臺幣265萬元（計算
方式如附表所載），聲明第 2項之訴訟標的價額依民事訴訟法第
77條之10之規定，核定為新臺幣72萬元（6000X12X10=720000 ）
，本件訴訟標的價額合計為新臺幣332萬元（265萬元+72萬元
=337萬元），應徵第一審裁判費新臺幣3萬4363元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 1 月 13 日
民事第三庭 法 官 曾益盛
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 1 月 13 日
書記官 蔡月女
附表：
┌──┬────────┬──────────────────────┐
│編號│訴訟標的價額之計│ 備 註 │
│ │算（單位新臺幣）│ │
├──┼────────┼──────────────────────┤
│ │ │本件原告雖提出永慶房屋及住商不動產之交易行情│
│ │ │資料主張系爭不動產價格約為每坪18.3萬、23.29 │
│ │276500元X37.73㎡│萬元，惟其參考之地點均離系爭不動產較遠，且不│
│ │X0.3025坪/㎡= │動產類型不同，而本院依職權查詢信義房屋公司網│
│01 │2,653,936.8625元│站所載之不動產交易行情，系爭不動產附近之12層│
│ │（萬元以下四捨五│電梯大廈交易行情約為27萬6500元（見卷附信義房│
│ │入） │屋交易行情料，《0000000÷15.28 +0000000÷ │
│ │ │15.28》÷2=276,505.23），是本件每坪現值以27 │
│ │ │萬6500元計算。 │
└──┴────────┴──────────────────────┘