臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度交易字第925號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃健男
被 告 黃成雄
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2198
7號），本院判決如下：
主 文
黃健男被訴傷害部分、黃成雄被訴過失傷害部分均公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以被告即告訴人黃健男、黃成雄於民國99年7月1 日中午12時許，在臺北巿大安區○○街180號前，因超車問 題發生爭執，被告黃健男憤而下車至被告黃成雄所駕駛之59 57－QT號自用小客車駕駛座旁理論，雙方一言不合，被告黃 健男竟基於傷害之故意揮拳毆打被告黃成雄頭部，致被告黃 成雄受有右臉頰、左下巴挫傷及左唇內側多處傷口之傷害。 被告黃成雄因受驚嚇即駕車駛離現場，詎被告黃健男仍心有 不甘，迅速駕駛車號4413-EU號自用小貨車追上，於臥龍街 190號前將車橫向停於5957－QT號自用小客車前，阻擋被告 黃成雄駕車去路，以此強暴方式妨害黃成雄及黃成雄所搭載 之乘客林寶英離去之權利（被訴強制罪部分另以簡易判決處 刑）。被告黃健男停車後下車至後車廂拿取物品，被告黃成 雄見狀唯恐被告黃健男再持武器前來攻擊，遂急於駕車後退 離開現場時，本應注意謹慎操作車輛，竟疏未於注意排檔錯 誤，即踩下油門，致5957-QT號自用小客車往前衝而撞及被 告黃健男及4413-EU號自用小貨車，致被告黃健男受有左側 大腿深部開放性傷口及肌腱斷裂之傷害。因認被告黃健男涉 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、被告黃成雄涉犯刑法第28 4條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人黃成雄告訴被告黃健男傷害案件，告訴人黃健 男告訴被告黃成雄過失傷害案件，起訴書認分係觸犯第277 條第1項、第284條第1項前段之罪，依同法第287前段之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人黃健男、黃成雄分別撤回告訴， 依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
刑事第十五庭 法 官 廖紋妤
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊文茹
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日