臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度交易字第902號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃毓婉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第23
424號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃毓婉於民國99年9月6日7時40分許， 駕駛車牌號碼4218-HZ號自用小客車，沿臺中市○○路由南 往北方向行駛，行經該路與台中港路交岔路口時，原應注意 遵照交通指揮人員之指揮，而依當時情形天候晴、日間自然 光線、道路無障礙，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，在上開交通繁忙之路口，未遵照交通指揮人員之指揮，且 未注意右側來車，適告訴人夏游笋騎乘車牌號碼P2Q-119號 機車自右方駛至該處，見狀閃避不及，當場撞及上開自用小 客車之右前側部位，致人車倒地，因而受有左遠端橈骨侵犯 關節面骨折等之傷害。因認被告黃毓婉涉犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。
三、經查本件被告黃毓婉經檢察官以刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定，係屬告訴 乃論之罪。茲被告黃毓婉涉犯過失傷害罪部分，已據告訴人 夏游笋於第一審言詞辯論終結前即100年1月5日以書狀撤回 告訴，有調解結果報告書及聲請撤回告訴狀等資料附卷足稽 。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 10 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳進發
法 官 黃益茂
法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林政佑
中 華 民 國 100 年 1 月 10 日