臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度簡字第22號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 魏清溪
上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2155
7、22837號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（
100年度易緝字第14號），判決如下：
主 文
魏清溪共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充被告於本院訊問時 之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告魏清溪所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 被告魏清溪與同案被告林正賢、黃震紳及綽號「阿國」之人 彼此間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被 告犯罪之動機、目的、手段，正值壯年，不思以正當途徑獲 取金錢，因一時貪念致思慮未週，而妄以詐欺之方式獲取財 物，應予非難，惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚知悔改，犯 罪後態度良好，所得非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。末按扣案如附表所示之物， 係供犯罪所用之物，且為同案被告林正賢、黃震紳所有，然 前業已執行沒收完畢，爰不再諭知沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
刑事第十七庭 法 官 洪挺梧
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
附表：
┌──┬───────┬───┐
│編號│物 品 名 稱│數量 │
├──┼───────┼───┤
│ 1 │天九牌 │3付 │
├──┼───────┼───┤
│ 2 │筒子麻將牌 │3付 │
├──┼───────┼───┤
│ 3 │骰子 │1盒 │
├──┼───────┼───┤
│ 4 │骰子電子搖控器│6個 │
├──┼───────┼───┤
│ 5 │定時充電器 │2台 │
├──┼───────┼───┤
│ 6 │假性磁鐵 │4個 │
├──┼───────┼───┤
│ 7 │玩具鈔票 │160張 │
├──┼───────┼───┤
│ 8 │空白本票 │2本 │
├──┼───────┼───┤
│ 9 │訊號接收器 │1台 │
├──┼───────┼───┤
│10 │骰子 │15顆 │
├──┼───────┼───┤
│11 │針孔攝影機 │3台 │
├──┼───────┼───┤
│12 │監視器 │2台 │
└──┴───────┴───┘
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。