臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第185號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉基華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第22971 號），本院判決如下：
主 文
劉基華竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告前科「被告劉基華前因（ 一）竊盜案件，經本院以95年度桃簡字第371 號判決判處有 期徒刑4 月確定；（二）又因竊盜案件，經本院以95年度桃 簡字第2551號判決判處拘役59日確定；前開（一）（二）2 罪接續執行，並於民國96年3 月6 日縮刑期滿執行完畢。（ 三）復因施用第一級毒品案件，經臺灣臺東地方法院以96年 度訴字第59號判決判處有期徒刑8 月，並經同院以96年度聲 減字第490 號裁定減為有期徒刑4 月確定；（四）再因施用 第一級毒品案件，經本院以96年度審訴字第579 號判決判處 有期徒刑10月確定；（五）另因施用第一級毒品案件，經本 院以96年度審訴字第1374號判決判處有期徒刑10月確定；（ 三）（四）（五）3 罪接續執行，於98年6 月25日假釋出監 ，於98年11月19日縮刑期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑以 已執行論。（於本案構成累犯）」；並於犯罪事實最末補充 「並扣得上開重型機車1 部及鑰匙1 把」；證據部分補充「 扣案鑰匙1 把」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
三、論罪科刑：
㈠核被告劉基華所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查 被告有如前述事實欄所載之犯罪科刑紀錄及執行情形，有卷 附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於有期徒刑執行完 畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈡本院爰審酌被告前有竊盜前科，素行非佳，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可按，又正值青壯，竟不思循正當途 徑獲取財物，僅因一時貪念，以自備鑰匙1 把而竊取他人之 機車，意圖作為個人代步之用，對他人財產安全顯已生危害 ；兼衡被告犯罪之動機、目的在於貪圖不法利益，並衡諸被 告所竊得之物品為機車，而失車已為被害人所領回，損害已 為減輕；又念其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後
，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。 ㈢至被告持以竊取該車之鑰匙1 把，係供被告犯罪所用之物， 惟被告於偵訊中供稱該把鑰匙為自謝英壽身旁取得，不知為 何人的等語，故無證據證明係被告所有，爰不予宣告沒收， 併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、 第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
刑事第二庭 法 官 丁俞尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 許正旻
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。