臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 100年度審易字第2684號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖崇雄
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字
第25056 號），於中華民國100 年1 月13日下午5 時許，在本院
第十六法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 羅國鴻
書記官 張筆隆
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
廖崇雄持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有 期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案 之愷他命（驗餘合計淨重貳拾參點陸貳肆肆公克）及用以盛 裝上開毒品之包裝陸個均沒收。
二、犯罪事實要旨：
廖崇雄前於民國97年間，因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院 以97年度簡字第1509號判決，判處有期徒刑4 月，上訴後經 同院以97年度簡上字591 號判決駁回上訴確定，並於98年2 月24日易科罰金執行完畢。詎猶不知悛悔，明知愷他命（Ke tamine，又名K 他命）為毒品危害防制條例第2 條第2 項第 3 款所列之第三級毒品，非經許可，不得持有，竟基於持有 純質淨重20公克以上之第三級毒品愷他命之犯意，於100 年 9 月5 日晚間11時許，在桃園縣中壢市「世紀廣場KTV 」樓 下，以新臺幣（下同）5,400 元之價格，向某真實姓名年籍 不詳綽號「馬伕」之成年男子購入第三級毒品愷他命6 包（ 淨重23.6630 公克、驗餘淨重23.6244 公克，純質淨重22.1 959 公克）後，即自該時起持有之。嗣於100 年9 月6 日凌 晨0 時15分許，在桃園縣桃園市○○路○ 段與文化街口為警 查獲，並扣得上開持有之第三級毒品愷他命6 包。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴情形，又不服本件判決，得自收受判決 送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 100 年 1 月 13 日
刑事庭法 官 羅國鴻
書記官 張筆隆
以上正本證明與原本無異。
書記官 張筆隆
中 華 民 國 100 年 1 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項規定：
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。