給付薪資扣押款
臺中簡易庭(民事),中簡字,106年度,417號
TCEV,106,中簡,417,20170627,5

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      106年度中簡字第417號
抗 告 人
即 上訴人 永全發企業有限公司
法定代理人 張淑娟
相 對 人
即被上訴人 誠信資融股份有限公司
法定代理人 余東榮
上當事人間給付薪資扣押款等事件,抗告人對於本院中華民國
106年6月19日所為裁定提出抗告,本院裁定如下:
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以:抗告人即上訴人對於鈞院106年度中簡字第 417號民事簡易判決提起上訴,因未繳納上訴裁判費,經鈞 院於106年5月31日裁定命上訴人補繳。嗣後,鈞院雖以抗告 人逾期未繳費補正為由,於106年6月19日裁定駁回上訴及命 第二審訴訟費用由上訴人負擔(下稱原裁定)。惟抗告人於 鈞院原裁定前,已遵多元繳費單記載之繳費期限106年6月12 日,於該日至全家便利超商繳納完畢,是原裁定顯有違誤, 請廢棄原裁定等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定 。民事訴訟法第490條第1項定有明文。經查,抗告人上開所 陳其已於本院多元繳費單記載之繳費期限106年6月12日,於 該日至全家便利超商繳納裁判費完足乙情,確有其提出之本 院自行收納款項收據在卷為憑。是本院原裁定誤認抗告人未 遵期補正繳納上訴裁判費為由,駁回抗告人即上訴人之上訴 及命第二審訴訟費用由上訴人負擔,即難謂妥適,自應認本 件抗告為有理由,為此爰由本院撤銷原裁定。
四、依民事訴訟法第490條第1項裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 洪堯讚
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由。
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
書記官 林素真

1/1頁


參考資料
誠信資融股份有限公司 , 台灣公司情報網
永全發企業有限公司 , 台灣公司情報網
發企業有限公司 , 台灣公司情報網