臺灣新竹地方法院刑事判決 100年度審交易字第28號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 ISMIATIN
選任辯護人 郭杞堂律師
上列被告因過失傷害件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度
偵字第8396號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審判，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告ISMIATIN於民國99年3月6 日12時45分許，駕駛車牌號碼為P6─0149之自用小客車，沿 新竹縣竹北市○○街由南往北方向行駛，行經新竹縣竹北市 ○○街、光明九路此無號誌路口，適告訴人廖樂臻騎駛車牌 號碼為183─GKN之重機車，沿新竹縣竹北市○○○路由東往 西騎駛行經上開路口，被告ISMIATIN駕駛上開自用小客車， 本應注意減速慢行，隨時採取必要之安全措施，以避免危害 之發生，而依當時情狀，客觀上亦無不能注意之情事，竟疏 於注意，未減速慢行，所駕駛之上開自用小客車遂撞擊告訴 人廖樂臻所騎駛之前揭重機車，告訴人廖樂臻因而人車倒地 ，受有左下肢多處骨折之傷害。因認被告ISMIATIN涉有刑法 第284 條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人廖樂臻告訴被告ISMIATIN過失傷害案件，公訴 人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告ISMIATIN所涉 過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，有和解書影本1 紙 ，並經告訴人廖樂臻撤回對被告ISMIATIN之刑事告訴，亦有 聲請撤回告訴狀1 紙附卷可查。是依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
刑事第九庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿
後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
書記官 王思穎