臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度訴字第6號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳准舟
被 告 皮允智
皮雲鳳
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1 項定有明文； 又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1 項亦有明文 規定。
二、本件原告起訴請求被告返還消費借貸款事件，依其所提出之 個人消費借貸借據契約書，兩造係約定以臺灣臺北地方法院 為第一審管轄法院，依前揭民事訴訟法第24條第1項之規定 ，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
民事第三庭 法 官 邱育佩
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
書記官 彭麗紅
, 台灣公司情報網