臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司促字第885號
債 權 人 王樹堂
以上債權人聲請對債務人朱瑾、合翔工程有限公司發支付命令
事件，本院裁定如下：
主 文
本件對債務人朱瑾之聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由 者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。
二、雖票據法第144 條準用同法第39、29條條規定，背書人應依 票載文義擔保承兌及付款之責。惟本件票據人朱瑾僅於委 任取款欄為委任取款之背書，並未以票據讓與之意思於票據 之背書欄處為背書，債權人要求其負擔背書人之責，與法不 合，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 100 年 1 月 11 日
民事第四庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網