臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度司聲字第516號
聲 請 人 白健誠
相 對 人 陳安雄
相 對 人 林登開
相 對 人 曹再寶
相 對 人 曹朝福
相 對 人 曹進得
相 對 人 曹進武
相 對 人 曹卓金治
相 對 人 曹幸財
相 對 人 薛麗鳳
相 對 人 林銘錤
相 對 人 林据
相 對 人 白富勝
相 對 人 白健煌
相 對 人 白健辛
相 對 人 白健村
相 對 人 葉嘉明
相 對 人 周金火
相 對 人 黃琍如
相 對 人 白瑞安
相 對 人 白煌燁
相 對 人 林陳錦瑟
相 對 人 陳錫銘
相 對 人 陳錫旺
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人各應賠償之訴訟費用額確定為如附表所示金額，及均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一 定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就 聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟 費用額，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項、第92條分別定
有明文。
二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院以96年度訴字第 947 號及臺灣高等法院臺中分院以98年度上字第76號判決確 定，第一、二審訴訟費用由兩造詳如附表所示之比例負擔。 而聲請人所提出之收據影本中，其中金額共新臺幣36,630元 係由相對人林登開為繳費人或繳款人，應認由其所預納。故 經本院依職權調閱前開卷宗審查後，聲請人及相對人林開登 所預納、支出之訴訟費用額，詳如費用計算書所示。準此， 兩造各應負擔之訴訟費用額，依費用計算書核計後，確定為 如附表所示金額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給 自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計 算之利息，爰裁定如主文所示。
三、又本件相對人經本院依民事訴訟法第92條規定，於裁定前命 其於7 日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書，因相對人遲誤上開期間迄未提出， 爰僅先就聲請人及相對人林登開之費用額確定之，但其他相 對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定 其訴訟費用額，併此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
民事第一庭 司法事務官
費用計算書：單位: 新臺幣
┌───────┬─────┬────────────────────┐
│項 目 │ 金 額│預納人 │
├───────┼─────┼────────────────────┤
│第一審裁判費 │ 17,929元 │白健誠預納。 │
├───────┼─────┼────────────────────┤
│複丈費 │ 45,100元 │白健誠預納29,900元；林登開預納15,200元。│
├───────┼─────┼────────────────────┤
│謄本費 │ 255元 │白健誠預納225元；林登開預納30元。 │
├───────┼─────┼────────────────────┤
│測量製圖費 │ 15,000元 │白健誠預納。 │
├───────┼─────┼────────────────────┤
│鑑定費 │ 57,400元 │白健誠預納36,000元；林登開預納21,400元。│
├───────┼─────┼────────────────────┤
│合 計 │135,684元 │白健誠預納99,054元；林登開預納36,630元。│
└───────┴─────┴────────────────────┘
附表：
┌─┬────┬────────┬──────┬──────┐
│編│共有人 │訴訟費用負擔之比│應賠償白健誠│應賠償林登開│
│號│ │例 │之訴訟費用額│之訴訟費用額│
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│1 │林銘錤 │0000000分之37954│ 2,889元 │ 1,068元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│2 │葉嘉明 │ 86747分之5422 │ 6,191元 │ 2,290元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│3 │曹再寶 │ 520482分之5421 │ 1,032元 │ 382元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│4 │曹幸財 │ 520482分之5421 │ 1,032元 │ 382元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│5 │曹朝福 │ 520482分之5421 │ 1,032元 │ 382元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│6 │曹進得 │ 520482分之5421 │ 1,032元 │ 382元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│7 │曹進武 │ 520482分之5421 │ 1,032元 │ 382元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│8 │曹卓金治│ 520482分之5421 │ 1,032元 │ 382元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│9 │陳安雄 │ 173494分之10843│ 6,191元 │ 2,289元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│10│白富勝 │ 86747分之703 │ 803元 │ 297元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│11│白瑞安 │ 86747分之4016 │ 4,586元 │ 1,696元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│12│白煌燁 │ 86747分之703 │ 803元 │ 297元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│13│黃琍如 │ 433735分之72290│ 16,509元 │ 6,105元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│14│陳錫旺 │ 346988分之10843│ 3,095元 │ 1,145元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│15│陳錫銘 │ 346988分之10843│ 3,095元 │ 1,145元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│16│林登開 │ 86747分之14458│ 15,938元 │ ----- │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│17│林陳錦瑟│ 86747分之14458│ 16,509元 │ 6,105元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│18│周金火 │ 86747分之5421 │ 6,190元 │ 2,289元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│19│薛麗鳳 │0000000分之5422 │ 413元 │ 153元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│20│林据 │0000000分之37954│ 2,889元 │ 1,068元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│21│白健辛 │ 86747分之1353 │ 1,545元 │ 571元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│22│白健村 │ 86747分之1362 │ 1,555元 │ 575元 │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│23│白健誠 │ 86747分之1353 │ ----- │ ----- │
├─┼────┼────────┼──────┼──────┤
│24│白健煌 │ 86747分之1354 │ 1,546元 │ 572元 │
├─┴────┴────────┴──────┴──────┤
│註： │
│１本件訴訟費用係由聲請人白健誠繳納其中之99,054元及相對人林│
│ 登開繳納其中之36,630元，故未繳納訴訟費用之其餘共有人，各│
│ 就其應負擔之比例賠償，其數額分別如附表「應賠償白健誠之訴│
│ 訟費用額」欄及「應賠償林登開之訴訟費用額」欄所示。 │
│２白健誠原應賠償林登開之訴訟費用額為571元，而林登開應賠償 │
│ 白健誠之訴訟費用額為16,509元，就相等之金額相互抵銷後，林│
│ 登開尚應賠償白健誠訴訟費用額為15,938元。 │
│３共有人各應賠償之費用均小數點以下四捨五入。 │
└─────────────────────────────┘