臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第64號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 郭國樑
黃世宏
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵
字第10627號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
郭國樑、黃世宏在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣貳佰元均沒收。
事實及理由
一、事實部分：黃世宏前於民國（下同）84年間，因賭博案件， 經本院以84年度員簡字第236 號判決，判處罰金銀元2000元 ，如易服勞役，以銀元300 元折算1 日確定；又於92年間， 因賭博案件，經本院以92年度彰簡字第546 號判決，判處罰 金銀元2000元，如易服勞役，以銀元300 元折算1 日確定。 郭國樑前於98年間，因賭博案件，經本院以98年度簡字第20 09 號 判決，判處罰金新臺幣（下同）3000元，如易服勞役 ，以1000元折算1 日確定；詎2 人仍不知悔改，復與施江進 、施富仁（2 人均另經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩 起訴處分）於99年11月16日下午3 時許起，在彰化縣鹿港鎮 ○○○路百姓公廟旁公眾得出入之場所內，以撲克牌壹副為 賭具賭博財物，賭博方式係以俗稱「13支」之方式，由各家 賭客各分13張撲克牌，並分成前、中、後3 組各3 張、5 張 、5 張，賭客間彼此再按各組比較輸贏，若前、中、後3 組 皆贏者（俗稱打槍），即可獲得3 組皆輸者（被打槍者）之 賭金新臺幣（下同）10元。嗣於同日下午3 時10分許，為警 當場查獲，並扣得撲克牌1 副（查獲過程中有部分遺失而僅 扣得39張）及賭資共200 元。
二、證據部分：
（一）被告郭國樑、黃世宏於警詢及偵訊中之自白。 （二）證人施江進、施富仁於警詢及偵訊之指述。 （三）現場照片5張、撲克牌1副（共39張）及賭資共200元。三、核被告2 人所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之普通賭 博罪。爰審酌被告2 人前均有賭博之前科，竟仍再犯本件賭 博犯行，其等犯罪之動機、手段、賭博之金額及犯罪後尚之 知坦承犯行、態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。扣案之撲克牌 1 副（共39張）係當場賭博之器具；又扣案之賭資200 元， 係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266
條第2 項規定沒收之。
四、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第449 條第1 項前段、 第450 條第1 項、第454 條第1 項、刑法第266 條第1 項前 段、第2 項，刑法第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 ， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 100 年 1 月 5 日
刑事第九庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 5 日
書記官 李噯靜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。