臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度消債核字第2號
聲 請 人
即 債 權人 屏東縣里港鄉農會
法定代理人 陳協志
代 理 人 溫永福
聲 請 人
即 債 權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
相 對 人
即 債 務人 陳登魁
上列當事人間債務協商認可事件,本院裁定如下:
主 文
如附件所示債權人與債務人間於民國一○○年一月十四日協商成立之債務清償方案,予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務,在聲請更生或清算前,應提出債權 人清冊,以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨,消費者債務清理條例第151 條第1 項定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立 之翌日起七日內,將債務清償方案送請金融機構所在地之管 轄法院審核,但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第 1 項規定,請求公證人作成公證書者,不在此限;前項債務 清償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以裁定 予以認可,認與法令牴觸者,應以裁定不予認可,復為同條 例第152 條第1 項、第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以:相對人陳登魁因消費借貸、自用住宅借 款、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務,並在聲請 更生或清算前,提出債權人清冊,以書面向聲請人即最大債 權金融機構請求共同協商債務清償方案,茲因債務人與全體 債權人已於民國100 年1 月14日協商成立,爰將協商成立之 債務清償方案送請本院審核,請求裁定予以認可等語。三、查聲請人所主張之上開事實,業據提出與其所述相符如附件 所示之前置協商機制協議書及前置協商無擔保債務還款分配 表暨表決結果等文件為證,堪信為真實。再觀諸債務人與全 體債權人於100 年1 月14日協商成立之債務清償方案內容, 並無牴觸法令之情事,且條件核屬公允、適當、可行,爰裁 定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
民事庭 法 官 李麗芳
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
書記官 滕一珍
附 件:
前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書(金融機構有擔保債權)、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果各乙份。
, 台灣公司情報網