臺灣宜蘭地方法院刑事判決 99年度訴字第136號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳翔寧
選任辯護人 屠啟文律師
被 告 林洛全
黃彥傑
上 一 人
選任辯護人 黃英豪律師
陳培仁律師
被 告 簡仲浩
選任辯護人 包漢銘律師
被 告 黃冠銘
選任辯護人 黃金亮律師
李秋銘律師
被 告 朱治宇
選任辯護人 林志嵩律師
被 告 陳豐國
選任辯護人 陳繼民律師
被 告 李振豪
（另案於法務部矯正署宜蘭監獄執行中）
選任辯護人 羅明宏律師
被 告 劉心旋
卓韋震
黃信瑋
鍾宇俊
林俊安
之1
（另案於法務部矯正署宜蘭監獄羈押中）
鄒文成
上 一 人
選任辯護人 陳文元律師
被 告 鄒仁豪
選任辯護人 陳筱屏律師
被 告 林勝福
選任辯護人 李蒼棟律師到庭
被 告 王義忠
選任辯護人 李秋銘律師
黃金亮律師
被 告 趙翔
上列被告等因強盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
300、332、333、335、598、599、1268、1269、1329、1371、
1496、1517號、99年度少連偵字第7、8、9、10號、99年度少連
偵緝字第2號），及追加起訴（99年度偵緝字第137、203、140號
、99年度偵字第2117號），本院判決如下：
主 文
陳翔寧共同犯強制罪，處有期徒刑陸月；又共同犯強制罪，處有期徒刑玖月；又成年人與少年共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑壹年陸月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收；又共同犯妨害公務執行罪，處有期徒刑伍月；又共同犯侮辱公務員執行之職務罪，處有期徒刑肆月；又犯偽證罪，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑參年捌月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收。
黃彥傑共同犯強制罪，處有期徒刑伍月；又共同犯強制罪，處有期徒刑玖月；又成年人與少年共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑陸月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收；又共同犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑貳年壹月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收。
簡仲浩共同犯強制罪，處有期徒刑伍月；又共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑陸月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收；又犯偽證罪，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年參月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收。黃冠銘共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑壹年；又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑拾月；又共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑壹年；又共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑參年陸月。
朱治宇共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑伍月；又犯偽證罪，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑拾月。
陳豐國共同犯強制罪，處有期徒刑玖月；又成年人與少年共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑陸月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收。
李振豪共同犯強制罪，處有期徒刑玖月。
劉心旋成年人與少年共同犯恐嚇取財未遂罪，處有期徒刑陸月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收；又成年人與少年共同犯恐嚇取財罪，累犯
，處有期徒刑貳年。應執行有期徒刑貳年肆月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收。
卓韋震、黃信瑋、鍾宇俊、趙翔成年人與少年共同犯恐嚇取財未遂罪，卓韋震、鍾宇俊均累犯，各處有期徒刑陸月；黃信瑋、趙翔各處有期徒刑伍月，扣案之小型煙火筒貳支、連環沖天煙火炮拾壹盒及手持線煙花（如意棒）壹盒均沒收。
林俊安共同犯恐嚇取財未遂罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。鄒文成共同犯妨害公務執行罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯侮辱公務員執行之職務罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。鄒仁豪共同犯妨害公務執行罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯侮辱公務員執行之職務罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林勝福、王義忠共同犯強制罪，各處有期徒刑拾月。陳翔寧、林洛全被訴恐嚇取財未遂部分均無罪。 犯罪事實
一、陳翔寧與數名年籍、姓名均不詳之男子於民國98年4月26日 凌晨0時50分許至宜蘭縣羅東鎮○○路27號3樓林駿笠所經營 之「花欣視聽伴唱聯誼卡拉OK」店內飲酒。繼於同日凌晨02 時20分許，陳翔寧向林駿笠表示伊最近手頭緊，要林駿笠至 其主持之賭場參與賭博捧場，經林駿笠不從，陳翔寧竟基於 以強暴使林駿笠至其經營之賭場賭博之無義務之事，並妨害 林駿笠經營生意之權利，且與黃彥傑（綽號「阿寶」）、簡 仲浩（綽號「肉粽」）為共同犯意之聯絡，於同日凌晨2時 10 分、19分許，以其0000000000號行動電話撥打黃彥傑使 用之0000000000號行動電話，指示黃彥傑與簡仲浩兩人至花 欣視聽伴唱聯誼卡拉OK，並示意黃彥傑、簡仲浩毆打林駿笠 。嗣黃彥傑及簡仲浩旋即於同日凌晨2時27分許至該處，並 共同基於強制之犯意聯絡，於同日凌晨2時29分起聯手毆打 林駿笠，致使林駿笠臉部、及身體受有多處挫傷、瘀青之傷 害，並砸毀店內設備（傷害及毀損犯行部分，林駿笠表示不 敢提出告訴），以該強暴之手段要林駿笠至其經營之賭場賭 博，並妨害林駿笠經營生意之權利得逞，惟林駿笠並未前往
陳翔寧經營之賭場賭博。
二、
㈠緣吳燈富之友人「吳俊義」於98年3、4月間積欠黃冠銘新臺 幣（下同）1千5百萬元之賭債，於98年4月間某日，黃冠銘 之父即宜蘭縣議員黃浴沂約吳燈富至「夢佳鄉」酒店協調該 債務，吳燈富欲以3百萬元解決，因而致生黃冠銘不滿。黃 冠銘於98年7月2日許知悉吳燈富之女友葛蕙芝之母親在宜蘭 縣宜蘭市宜蘭橋下辦理喪事，吳燈富會出現在前開辦喪事處 ，遂與曾進東（綽號「阿東」）、洪文志（綽號「阿志」） 、陳宏鈞（綽號「維綱」）、林晏仕、邱偉銘（綽號「八戒 」）（上5人另行審結）、朱治宇（綽號「小朱」）等人共 同基於以強押吳燈富之方式剝奪其行動自由之犯意聯絡，於 98年7月2日23時41分許，黃冠銘等人駕駛洪文志之2769-TH 號自用小客車及陳宏鈞之5600-TN號自用小客車及其他車輛 在宜蘭橋附近找尋吳燈富，惟未有所獲，嗣黃冠銘指示洪文 志、陳宏鈞、林晏仕、邱偉銘、朱治宇等人於98年7月3日凌 晨零時41分許，駕車前往宜蘭橋下葛蕙芝之母親辦喪事處尋 找吳燈富，洪文志、陳宏鈞、林晏仕、邱偉銘、朱治宇乃依 指示駕車至該處後，由朱治宇在橋上車上等候，其餘一行人 則持類似無法證明有殺傷力之槍枝之硬物及木棒等物，至橋 下毆打吳燈富，並將吳燈富強押上車至宜蘭縣員山鄉枕山村 之大礁溪山區剝奪其行動自由，復由黃冠銘、曾進東等人持 木棒在山區毆打吳燈富，致使吳燈富之前額、頭頂、背後等 處受有傷害（未據告訴），直至98年7月3日凌晨2、3時許， 才將吳燈富載往宜蘭市國立陽明大學附設醫院釋放，吳燈富 始至國立陽明大學附設醫院就醫，並入住612號病房。嗣經 警於98年7月3日凌晨0時41分許接獲民眾報案前往處理，於 98年7月3日凌晨1時許，在宜蘭市○○路與北津路口查獲朱 治宇駕駛洪文志所有之2769-TH號自用小客車，車牌並貼有 紅色膠帶掩飾後，循線追查而知悉上情。
㈡黃冠銘基於恐嚇危害安全之犯意，於98年7月5日凌晨2時許 ，穿著灰色theory廠牌長袖襯衫、戴帽緣有Superman字體之 黑色鴨舌帽及口罩，並持無法證明具有殺傷力之手槍至國立 陽明大學附設醫院吳燈富入住之612號病房，持槍對準吳燈 富之大腿作勢開槍，並對吳燈富恐嚇稱：「要讓你死」等語 ，致使吳燈富心生畏懼，足生危害於安全。嗣因吳燈富在旁 陪伴之友人林兆榮及醫院護士發現，黃冠銘始罷手未開槍而 離開。吳燈富恐黃冠銘再對其不利，遂於98年7月5日上午6 時20分外出離院後，即未返回醫院。嗣於99年1月6日上午7 時許，為警持搜索票至黃冠銘位於宜蘭縣員山鄉○○路94之
1號等處執行搜索時，起出黃冠銘於98年7月5日02時許持槍 至國立陽明大學附設醫院612號病房對吳燈富開槍當時所著 之黑色鴨舌帽1頂、長袖襯衫1件及其使用之門號0000000000 號SONY ERICSSON廠牌行動電話1支、門號0000000000號NOKIA 廠牌行動電話1支，而查獲上情。
三、緣林勝福（綽號「阿福」）、王義忠（綽號「阿忠」）因懷 疑劉力綱與藍曉山、游源益在其等經營位於宜蘭縣羅東鎮○ ○路○段168號快樂敦煌大廈丙棟13樓之賭場內詐賭，乃夥同 李振豪、黃彥傑、陳豐國（綽號「瘋狗」）、陳翔寧共同基 於以強暴脅迫使劉力綱、藍曉山、游源益賠償賭場因詐賭所 受損失之無義務之事之犯意聯絡，於98年8月18日在快樂敦 煌大廈丙棟13樓賭場內設賭局，由王義忠邀約游源益、劉力 綱前往該處打麻將聚賭，游源益及劉力綱乃依約前往，另藍 曉山則自行至該處後與游源益、劉力綱一起打麻將。繼於同 日19時8分許，黃彥傑、陳豐國、李振豪等人在快樂敦煌大 廈樓下與陳翔寧謀議後，於同日19時22分許，由李振豪帶陳 豐國、黃彥傑等人與林勝福一起先至快樂敦煌大廈13樓賭場 ，斯時，游源益正好外出購買便當不在賭場內。而李振豪等 人一進屋內即稱劉力綱與藍曉山詐賭，當場毆打劉力綱及藍 曉山（傷害部分均未據告訴），強逼劉力綱、藍曉山2人承 認詐賭，並要藍曉山、劉力綱交出身上金錢、證件、行動電 話等物，藍曉山乃被迫交出2千元，劉力綱則被迫交出皮包 （內有現金6萬元）及行動電話，李振豪等人即將上開行動 電話當場摔壞（毀損部分未據告訴），以避免劉力綱、藍曉 山對外聯繫求救。期間，藍曉山堅決否認有詐賭事實，李振 豪竟與陳豐國等人持打火機燒烤藍曉山左手小臂，藍曉山因 而受不了向李振豪等人求饒，才被迫坦承詐賭。此時游源益 自外買便當回來，隨即遭黃彥傑打2、3個巴掌（傷害部分未 據告訴），陳豐國在旁指著劉力綱及藍曉山脅迫游源益稱： 他們詐賭都承認了，如果不承認就會和他們一樣等語，李振 豪復向游源益脅迫稱：沒關係，不承認就繼續打等語，其等 並要游源益將行動電話及皮包（內有現金約2千2、3百元） 交出放在桌上，游源益因而被迫將行動電話及皮包、皮包內 之現金交出，其等並要游源益、劉力綱、藍曉山等3人每人 拿出1百萬元出來賠償，游源益向陳豐國求情，可否降低賠 償金額，惟其等仍要游源益等人簽立本票，此時陳翔寧進入 屋內，要游源益等人找人保伊等離開，游源益遂打電話給伊 同學吳鎮吉（綽號「大頭」、「頭哥」），吳鎮吉到場後， 向陳翔寧等人說游源益是伊同學，游源益不會詐賭，不要為 難游源益等語即離去。陳翔寧繼而向游源益等人稱：原本要
游源益、劉力綱、藍曉山每人拿出1百萬元，因為「頭哥」 說話了，1人拿出50萬元即可，後游源益為能離開現場，遂 與劉力綱、藍曉山商量，1人拿出40萬元共計120萬元，並告 知陳翔寧，然陳翔寧表示要130萬元，並由游源益簽立面額 130 萬元之本票，游源益向陳翔寧稱要給時間，遂改簽立面 額70 萬元、60萬元之本票2張，交給陳翔寧等人，陳翔寧等 人並於核對游源益之身分證後，將游源益及劉力綱之身分證 扣留作為擔保，始讓游源益、劉力綱、藍曉山3人離去，游 源益、劉力綱、藍曉山乃於同日22時58分（起訴書誤繕為18 分）許搭乘電梯離開。陳翔寧、黃彥傑、陳豐國、李振豪、 林勝福以上開強暴、脅迫使游源益、劉力綱、藍曉山等人行 無義務之事得逞後，於同日23時許搭乘電梯離開，劉力綱、 藍曉山等人留在快樂敦煌大廈13樓賭場內之現金則遭不詳之 人取走。劉力綱、游源益離開後遇警駕駛巡邏車經過始報警 處理，另藍曉山亦至警局報案，而陳翔寧等人知悉劉力綱、 游源益報警後，唯恐遭警查獲前開強制犯行，遂委託吳鎮吉 將游源益簽立之本票2張及游源益、劉力綱之身分證交還給 游源益、劉力綱，陳翔寧、陳豐國另委託林春輝、吳鎮吉出 面與劉力綱和解，並於98年9月9日19時許，在五結鄉二結村 小蘭餐廳，將現金6萬元交由吳鎮吉返還給劉力綱，劉力綱 到場時，則由吳鎮吉持陳翔寧委由林春輝寫好之和解書交給 劉力綱簽名，雙方最後以10萬元達成和解，吳鎮吉並交付部 分和解金6萬元給劉力綱，以賠償前揭劉力綱留在快樂敦煌 大廈13樓賭場內之款項。
四、
㈠卓韋震前因妨害公務案件，經本院判決處有期徒刑3月，如 易科罰金，以1千元折算1日確定，並於98年8月26日易科罰 金執行完畢；鍾宇俊前因違反毒品危害防制條例等案件，經 臺灣板橋地方法院先後判決處應有期徒刑6月、10月確定， 並定應執行刑為有期徒刑1年3月確定，於98年5月8日縮刑期 滿執行完畢。緣陳振忠（綽號「花蓮忠」）在宜蘭縣五結鄉 ○○○路48之7號租屋飼養賽鴿，並參加宜蘭羅東北海聯盟 分會（下稱羅東北海聯盟鴿會）秋季賽鴿比賽，於98年8月3 0日通過第4關後，領有獎金約1千3百多萬元，將於98年9月2 日參加第5關的比賽，其飼養參賽之賽鴿須於98年8月31日19 時至羅東北海聯盟鴿會報到，逾期報到則會失去參賽資格無 法比賽。陳翔寧知悉上情，竟意圖為自己不法所有之恐嚇取 財犯意，於98年8月31日14、15時許，召集黃彥傑、簡仲浩 、陳豐國、劉心旋（綽號「黑猴」）、曾為哲（另行審結） 、卓韋震、黃信瑋、鍾宇俊、方建凱（另案審理中）、趙翔
及少年吳００（綽號「寶弟」，姓名、年籍詳卷，所涉恐嚇 取財犯行部分，業經警移送本院少年法庭處理）、陳００（ 姓名、年籍詳卷，所涉恐嚇取財犯行部分，另簽分偵案移送 本院少年法庭處理）至宜蘭縣五結鄉○○○路41巷4弄10號 陳翔寧以其友人「簡志培」名義承租之處所謀議，欲以佯稱 簡仲浩所飼養之鴿子飛進陳振忠前開鴿舍為由，強入陳振忠 鴿舍找鴿子，並擺設沖天炮在陳振忠鴿舍旁，以施放沖天炮 驚嚇陳振忠參賽之賽鴿，阻止陳振忠參賽之賽鴿返回鴿舍， 以致於延誤報到喪失參賽第5關之方式，對陳振忠恐嚇取財5 百萬元，並由陳翔寧指示劉心旋、卓韋震等人至宜蘭縣五結 鄉○街路99號臺灣神香倉儲批發商，向蘇寶惠購買2千元之 沖天炮等煙火後，一行人即共同基於意圖為自己不法所有之 恐嚇取財犯意聯絡，於同日16、17時許，由陳豐國駕駛2771 -LZ號自用小客車、曾為哲駕駛1309-FS號自用小客車、黃彥 傑駕駛9950- TN號自用小客車，分別搭載陳翔寧、簡仲浩、 劉心旋、卓韋震、黃信瑋、鍾宇俊、方建凱、趙翔、吳姓少 年、陳姓少年等人至陳振忠前開鴿舍，陳翔寧並對陳振忠佯 稱其等鴿子飛到陳振忠的鴿舍內，要進鴿舍找鴿子，經陳振 忠表示拒絕後，與陳翔寧同夥之人就從車內取出鞭炮擺在路 邊作勢要點燃，當時陳振忠參賽之鴿子正在鴿舍外空中操練 尚未回鴿舍，陳翔寧等人欲以沖天炮等鞭炮驚嚇陳振忠空中 操練之賽鴿，以阻止賽鴿無法回鴿舍準時在19時至羅東北海 聯盟鴿會報到參賽，陳振忠乃拜託陳翔寧等人不要燃放鞭炮 ，陳翔寧即以此恐嚇陳振忠稱：伊兄弟最近很艱苦，不好過 ，要陳振忠先拿500萬元給伊等語，同夥之人亦靠過來大聲 叫囂，陳振忠唯恐其賽鴿無法準時報到參賽因而喪失鉅額獎 金，且恐遭陳翔寧等人對伊不利，而假意答應給陳翔寧2百 萬元，惟陳翔寧不滿足，要求陳振忠須交付給伊250萬元。 因宜蘭縣議員陳福山議員之賽鴿寄放在陳振忠鴿舍，陳振忠 僱請之員工王練權（綽號「阿國」）以電話通知陳福山並請 陳福山報案，陳福山遂到宜蘭縣政府警察局報案，並與警方 趕到現場處理，陳福山趕到現場時，陳翔寧對陳福山稱：「 我知道你會來」、「我不是針對你」、「我自己也是很艱苦 」等語。繼於同日17時45分許，陳福山在警力支援下，請鴿 舍教練用哨子吹在空中操練的賽鴿下來，並請警方護送到羅 東北海聯盟鴿會報到參賽，警方另在現場扣得陳翔寧等人放 置之小型煙火筒2支、連環沖天煙火炮11盒、手持線煙花（ 如意棒）1盒。期間王練權亦打電話給黃文華，由黃文華打 電話告知曾進東有人要到陳振忠鴿舍放鞭炮，曾進東則駕駛 4479-VP號自用小客車載簡國賓前往，黃文華亦打電話通知
羅東北海聯盟鴿會之人員石建和，該鴿會之人員石建和、郭 俊龍及黃強福（綽號「冬山福」）等人亦至陳振忠鴿舍瞭解 情形，黃文華隨後亦到陳振忠鴿舍。嗣陳福山與陳振忠於98 年8月31日20時許，前往盧永村（綽號「川哥」）位於宜蘭 縣冬山鄉○○村○○○路123號住處與陳翔寧等人協調，現場 有黃強福及石建和，陳翔寧始同意不向陳振忠取款而恐嚇取 財未得逞。
㈡林俊安前因懲治盜匪條例案件，經法院判決處有期徒刑4年 確定，並執行至92年5月28日縮刑假釋出監，所餘期間付保 護管束，迄94年3月10日保護管束期滿未經撤銷，視為執行 完畢。緣黃冠銘與曾進東係連襟關係，因曾進東插手介入處 理陳翔寧對陳振忠恐嚇取財之事，黃冠銘乃於98年8月31日1 9、20時許至陳振忠鴿舍瞭解經過，並打電話給黃強福及陳 翔寧，因而知悉陳振忠參加賽鴿比賽領有鉅額獎金1千3百萬 元，陳翔寧因此對陳振忠恐嚇取財5百萬元，陳振忠最後答 應要給陳翔寧250萬元，惟陳翔寧與陳振忠經過黃強福等人 之調解，陳翔寧同意不再向陳振忠拿錢，此事已告一段落等 情，竟仍萌生意圖為他人不法所有之恐嚇取財犯意，利用陳 振忠對於陳翔寧恐嚇取財之事尚處於畏懼之際，於98年8月3 1日21時許，以方簡欽之門號0000000000號行動電話打給陳 振忠稱：事情沒有那麼單純等語，惟陳振忠回稱事情已經處 理好了，隨即掛掉電話。黃冠銘復於98年9月1日以方簡欽之 門號0000000000號電話打給陳振忠，恫嚇陳振忠稱：事情沒 有那麼單純，要陳振忠包紅包等語，對陳振忠恐嚇取財，陳 振忠回稱伊是被害人還要包紅包，沒有這個道理而拒絕包紅 包，黃冠銘就不高興，並在電話中約陳振忠隔日即98年9月2 日見面。黃冠銘繼於98年9月2日12時59分許，打電話給有共 同意圖為他人不法所有之不確定故意之林俊安（綽號「小麵 」）相約後，2人即於同日13時許，駕駛登記黃浴沂所有之9 393-HA號賓士廠牌ML320型式休旅車至陳振忠鴿舍，喝令陳 振忠上車，欲遂行恐嚇取財之計畫，惟陳振忠因心生恐懼而 拒絕上車，且當時因有警員在場，黃冠銘遂不敢強押陳振忠 上車，另約陳振忠於當日下午3時至方簡欽鴿舍見面，陳振 忠因恐黃冠銘對伊不利，乃打電話給陳福山告知此事，並委 由陳福山處理後，隨即於賽鴿比賽結束後離開宜蘭。嗣陳福 山打電話給黃冠銘之父親即黃浴沂議員告知此事，黃浴沂遂 於同日13時25分許打電話詢問黃冠銘，黃冠銘再於同日13時 40分打電話給陳福山說：「我說難聽點啦！你要來幫忙處理 事情，台階不讓我下，是把我當成什麼」，並約陳福山至方 簡欽位於宜蘭縣員山鄉○○路323號之鴿舍見面。陳福山約
於98年9月2日14時30分許到達方簡欽鴿舍，並將98年8月31 日17時許在陳振忠鴿舍發生之事情告知黃冠銘，之後黃浴沂 及其女友朱瓊純也到場關心，陳福山再度告知黃浴沂有關陳 振忠鴿舍發生之事情，期間，曾進東打電話給陳振忠，但電 話不通，曾進東請黃冠銘用自己之行動電話撥打，也打不通 ，黃冠銘於是非常生氣，要陳福山將陳振忠交出來，陳福山 回稱：不是我跟你約，是你跟花蓮忠約3點等語，黃冠銘聞 後盛怒，因此起身出拳重擊陳福山胸部，復與林俊安用腳踢 陳福山的身體及腳，致使陳福山受有疑胸壁挫傷、胸痛、右 小腿之表淺損傷、磨損或擦傷之傷害（黃冠銘、林俊安傷害 部分，業經撤回告訴，另為不起訴處分），黃冠銘另與林俊 安共同基於恐嚇危害安全之犯意聯絡，由黃冠銘叫林俊安將 身上背包內無法證明具有殺傷力之手槍拿出來，並恫嚇稱： 「給他死」等語後，林俊安即依指示自背包內取出該手槍交 給黃冠銘將該手槍上膛，且對陳福山恫嚇稱：「要開槍讓你 死」等語，使陳福山心生畏懼，足生危害於安全。嗣因黃浴 沂阻擋，黃冠銘始未開槍，陳振忠亦未包紅包給陳翔寧或黃 冠銘，黃冠銘因此恐嚇取財未得逞。
五、鄒仁豪前因傷害案件，經臺灣基隆地方法院判決處有期徒刑 3月確定，並於95年2月27日易科罰金執行完畢。緣鄒文成因 其兒子鄒００（84年生，姓名、年籍詳卷）與游００（83年 生）及其弟游００（86年生）於98年11月22日15時許，在宜 蘭縣羅東鎮○○○路100號成功國小發生糾紛爭執，鄒文成 遂與陳翔寧駕駛9766-DR號自用小客車前往，鄒仁豪則駕駛 5888-MU號自用小客車前往，陳豐國等人亦前來現場助陣。 成功派出所員警李旭銘、林明志、謝玉虹等人於同日15時26 分許，接獲勤務中心通報成功國小前有民眾糾紛而前往處理 ，陳翔寧竟基於公然侮辱及侮辱公務員之單一行為決意，在 路邊公然對執行勤務之員警李旭銘以臺語穢語辱罵「幹你娘 」、「幹你娘！」、「可以給人幹，來打我」等語，李旭銘 欲上前逮捕陳翔寧時，鄒文成竟與陳翔寧共同基於對執行職 務之公務員施強暴之犯意聯絡，上前阻擋李旭銘，並對李旭 銘挑釁稱：「怎樣」，陳翔寧亦對執行之員警挑釁稱：「有 種，來打我」、「我罵你…來來來」，鄒文成繼續阻擋，並 對李旭銘怒喊：「那是你的事情，你推我做什麼」，並將李 旭銘推開，復對李旭銘稱：「你推我做什麼，你現在不是推 我，你現在不是要捉我」，妨害李旭銘執行逮捕陳翔寧之勤 務。此時鄒仁豪亦共同基於侮辱公務員及對執行職務公務員 施強暴之犯意聯絡，當場以臺語穢語「…充三小」等語辱罵 執行勤務之李旭銘，李旭銘復走向鄒仁豪，質問鄒仁豪說什
麼，鄒仁豪竟對員警李旭銘挑釁喝斥稱：「怎樣，喝！」， 員警李旭銘再走向陳翔寧時，又遭鄒文成阻擋，並以手撥開 李旭銘的手而挑釁稱：「怎樣妨害公務」，鄒文成復對員警 李旭銘喝叱：「你推我，還是我推你」，嗣因鄒仁豪又對員 警李旭銘挑釁稱：「啥？說啥？」，員警李旭銘乃走向鄒仁 豪，並伸出左手時，又遭鄒文成推開，鄒仁豪竟挑釁李旭銘 稱：「好幹，槍拿起來，這裡打下去」，陳翔寧與鄒文成復 圍住員警李旭銘，李旭銘乃要陳翔寧及鄒文成全部走開，惟 陳翔寧繼對李旭銘挑釁稱：「我們可以走了嗎？你要讓我們 走嗎？」，李旭銘對陳翔寧說：「你剛才罵警察，我為什麼 要讓你走？」等語後，陳翔寧竟基於對於公務員依法職行之 職務公然侮辱及誹謗之單一行為決意，在公共場所眾人得共 聞共見之狀態下，當眾打自己之巴掌1下，並用手指員警李 旭銘大喊：「你打我一下，來！大家作證」，復又連續打自 己巴掌4下後，鄒文成即共同基於對於公務員依法職行之職 務公然侮辱及誹謗之犯意聯絡附和陳翔寧，並趨前以手指比 著陳翔寧又比李旭銘稱：「…警察打人，照起來。」，陳翔 寧又當眾高喊：「我臉都紅了，你打我的，你打我的，大家 作證」，嗣鄒仁豪亦共同基於對於公務員依法執行之職務公 然侮辱及誹謗之單一行為決意之犯意聯絡，加入對員警李旭 銘大喊：「你打人喔…」，陳翔寧、鄒文成、鄒仁豪3人共 同在公共場所以誣指李旭銘打人之方式，公然侮辱李旭銘執 行之職務，並詆毀李旭銘之名譽。嗣因支援警力尚未到達， 警力不足，且員警李旭銘等人在陳翔寧、鄒文成、鄒仁豪施 強暴下，未能將渠等以現行犯逮捕，陳翔寧、鄒文成、鄒仁 豪等人即駕車離去，陳翔寧於離去之際，竟又對員警怒稱： 「我們現在可以走！可以走嗎！我要走，是他不要讓我走」 等語。嗣經警依蒐證錄影內容始循線查獲上情。六、劉心旋前因妨害自由、傷害等案件，經法院判決處有期徒刑 4月、1月15日、7月確定，上開各案件經定應執行刑為有期 徒刑11月確定，另又因恐嚇取財、妨害自由等案件，經法院 判決處有期徒刑6月、拘役30日確定；二者接續執行至98年6 月12日假釋出監，所餘期間付保護管束，迄98年12月12日保 護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。緣林俊宏於98年10月 初經由藍弘儒介紹找劉心旋，劉心旋向林俊宏說黃彥傑有工 作要給伊作，黃彥傑遂要林俊宏承包宜蘭縣蘇澳鎮○○路○ 段243號「HK檳榔攤」之電燈照明工作，林俊宏於98年10月1 5日完工後工資及材料費用共計11,965元，林俊宏多次前往 該檳榔攤向黃彥傑收款未果。劉心旋、林子洋、藍弘儒、曾 為哲（上3人另行審結）及少年吳００、李００（姓名、年
籍均詳卷，2少年所涉恐嚇取財犯行部分，業經警移送本院 少年法庭處理）共同基於意圖為自己不法所有之恐嚇取財犯 意聯絡，於98年12月13日22時20分許，劉心旋以林子洋0000 000000號行動電話聯絡林俊宏，要林俊宏返回其位於宜蘭縣 冬山鄉○○路○段541號住處，林俊宏與其友人傅凱鉦返回住 處後，劉心旋、林子洋、藍弘儒、少年吳００及李００等5 人在林俊宏住處等候，劉心旋等人藉詞稱林俊宏在外造謠稱 劉心旋之工程款未還，損害劉心旋信譽，且向林俊宏稱伊缺 錢，過程中劉心旋等人均以兇狠的口氣對林俊宏講話，李姓 少年復持鋁棒作勢要毆打林俊宏，劉心旋復指示林子洋將林 俊宏所騎乘之機車牽至羅東市區典當，劉心旋等人以前開強 暴、脅迫手段，要林俊宏開立面額3萬元之本票10張，並向 林俊宏恫稱：如果錢不交付，就要找人來住處破壞，致使林 俊宏心生畏懼，而簽發面額3萬元之本票交給劉心旋等人。 林俊宏遭劉心旋等人恐嚇取財後，於翌日即98年12月14日撥 打110電話報警，並前往順安派出所製作筆錄。劉心旋等人 取得林俊宏簽立之本票後，隨即持該本票要向林俊宏取款， 於98年12月14日聯絡林俊宏未果，劉心旋等人知悉傅凱鉦為 林俊宏之好友，遂由藍弘儒要無犯意聯絡之傅凱鉦帶同前往 林俊宏與其父親林基正位於宜蘭縣三星鄉○○路108之13 號 住處找林俊宏，於98年12月14日18時30分許，劉心旋、林子 洋、藍弘儒及無犯意聯絡之傅凱鉦等4人駕車至林俊宏前開 三星鄉住處，由傅凱鉦、林子洋下車找林俊宏，林俊宏見劉 心旋前來，因害怕不敢出來，林基正知悉林俊宏遭劉心旋等 人恐嚇簽立本票交付給劉心旋等人，遂由林基正出面與劉心 旋處理，劉心旋要林基正趕快將錢準備好。於98年12月15 日下午近4時許，劉心旋與少年吳００及曾為哲等3人駕駛曾 為哲所有之車牌號碼1309-FS號自用小客車先至林俊宏三星 住處找其父親林基正索討林俊宏遭恐嚇所交付之30萬元之本 票債務，林基正亦因害怕劉心旋等人對自己及其子林俊宏不 利，遂答應先交款11萬元，惟林基正需騎乘機車至宜蘭縣三 星鄉○○路138之12號之三星地區農會大隱辦事處自動櫃員 機提款，劉心旋恐林基正半路脫逃，遂命少年吳００坐上林 基正騎乘之機車押車，曾為哲、劉心旋則駕車跟隨在後至三 星地區農會大隱辦事處，林基正與少年吳００到達後，林基 正持提款卡至自動櫃員機自其於該農會之帳號0000000000 0000號帳戶，分3次各領取3萬元，共9萬元，少年吳００及 劉心旋則在林基正後方監看，林基正領得現金9萬元加上自 己身上原有之現金2萬元共計11萬元，在曾為哲、劉心旋、 少年吳００等人面前，交付給劉心旋，劉心旋、曾為哲、吳
姓少年恐嚇取財得款11萬元後，始讓林基正離去，並撕毀上 開3萬元之本票10張。劉心旋復於98年12月18日上午約11時 許，打電話至林基正之0000000000號行動電話約林基正至五 結地區國道5號高速公路下交款10萬元，劉心旋遂與藍弘儒 駕車前往，林基正再以提款卡自前開農會帳戶分5次各提領2 萬元後，在前開約定之地點，將10萬元交給劉心旋，並約定 98年12月23日再交9萬元。惟因劉心旋得知該案已報警，始 未取款，並要藍弘儒與林基正和解。
七、
㈠簡仲浩明知伊並未飼養鴿子，陳翔寧亦明知簡仲浩並未飼養 鴿子，且於98年8月31日下午其等並無鴿子飛進陳振忠位於 宜蘭縣五結鄉○○○路48之7號之鴿舍內，其等於98年8月31 日下午4、5時許至陳振忠鴿舍係以佯稱其等鴿子飛進陳振忠 鴿舍內為由，要對陳振忠恐嚇取財。簡仲浩竟基於偽證之犯 意，於99年1月6日17時03分許，在臺灣宜蘭地方法院檢察署 第五偵查庭，及於99年1月18日14時13分，在臺灣宜蘭地方 法院檢察署第二偵查庭，於臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官 偵辦陳振忠遭恐嚇取財案件訊問時，對於其自己是否有飼養 鴿子，其飼養之鴿子是否飛到陳振忠鴿舍等案情有重要關係 之事項，於供前具結，而虛偽陳述稱伊在家裡樓梯口飼養鴿 子、飛到陳振忠之鴿舍內云云。另陳翔寧亦基於偽證之犯意 ，於99年1月6日16時55分許，在臺灣宜蘭地方法院檢察署第 五偵查庭，於臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官訊問時，於供 前具結，而虛偽陳述稱伊朋友黃彥傑或簡仲浩不知道哪1個 人的鴿子飛進陳振忠之鴿舍云云。
㈡朱治宇明知於98年7月2日晚間11時許至同年月3日凌晨0時41 分許，受黃冠銘之指示，為處理黃冠銘與吳燈富之賭債糾紛 ，朱治宇與黃冠銘、曾進東、洪文志、林晏仕、邱偉銘、陳 宏鈞等人駕駛洪文志之車牌號碼2769-TH號自用小客車及陳 宏鈞之車牌號碼5600-TN號自用小客車至宜蘭縣宜蘭橋下吳 燈富之女友葛蕙芝母親辦喪事處持類似無法證明有殺傷力之 手槍之硬物及木棒等物，強押吳燈富至宜蘭縣員山鄉枕山村 之大礁溪山區，並非與洪文志、邱偉銘等人相約飆車，竟基 於偽證之犯意，於99年1月6日20時10分許，在臺灣宜蘭地方 法院檢察署臨時第一偵查庭，於臺灣宜蘭地方法院檢察署檢 察官訊問時，對於為何與洪文志、邱偉銘等人前往宜蘭橋下 等案情有重要關係之事項，於供前具結，而虛偽陳述稱：伊 與洪文志、邱偉銘一起去，邱偉銘說要帶伊去飆車，伊上車 時，伊有詢問洪文志，洪文志說要去飆車云云。八、黃彥傑前因妨害公務案件，經本院判決處有期徒刑6月，如
易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定，並於98年9月17日 易科罰金執行完畢。詎不知悔改，竟與藍弘儒、林子洋、林 哲民（3人均另行審結）於98年12月27日6時38分許，駕駛其 所有之自用小客車至其向謝明哲承租位於宜蘭縣宜蘭市○○ 路86巷4弄46號3樓之租屋處時，結夥3人以上共同基於意圖 為自己不法所有之犯意聯絡，指示藍弘儒、林子洋、林哲民 竊取謝明哲所有置於該處1至3樓之乾粉滅火器各2支（共計6 支），並放入其前開自用小客車後車廂內。黃彥傑等人得手 後，於同日晚間某時許，駕駛前開自用小客車載所竊得之乾 粉滅火器至宜蘭縣羅東鎮羅東運動公園噴灑供其等玩樂，並 將乾粉滅火器空瓶棄置現場。嗣經謝銘哲發現前開處所之乾 粉滅火器失竊，報警處理後查悉上情。
九、案經宜蘭縣政府警察局移送、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報 告及李旭明告訴臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴及追加起 訴。
理 由
甲、程序方面：
一、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之 誣告罪，追加起訴。又有左列情形之一者，為相牽連之案件