臺灣士林地方法院民事裁定 99年度消債清字第89號
債 務 人 江美萱
代 理 人 張金盛律師
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後七日內，補提如附件所示事項之報告及相關證明文件、資料到院。
理 由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但 因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限 。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民 國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金 融機構成立之協商，準用前項之規定，消費者債務清理條例 第151 條第5 項、第6 項分別定有明文。又債務人聲請清算 時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並 提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最 近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必 要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人 ，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4 項規定自明。次按 ，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院 應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命 補正，同條例第8 條定有明文。且法院裁定開始清算程序前 ，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲 請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者 ，得駁回之，同條例第82條第1 項、第2 項亦有明定。二、查本件債務人具狀聲請清算，漏未提出如附件所示文件及資 料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
民事第三庭 法 官 施月燿
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
書 記 官 朱亮彰
附件：
1、債務人於所提財產及收支狀況說明書中記載自民國97年至99 年，每月之收入來源為家庭式美容工作室，惟於99年11月18 日陳報狀中又改稱在傳統市場打零工貼補家用，前後陳述不 一，有為虛偽不實陳述及隱匿收入之嫌。債務人應據實陳報 其經營美容工作室之起迄期間，其商業名稱，每月實際之收 入狀況？並說明自何時開始於傳統市場打零工，打零工之工
作內容，工作時間，工作地點，受雇雇主姓名，及每月收入 新臺幣2 萬2,000 元之計薪方式（時薪或月薪）？2、債務人應提出以債務人為要保人之商業保險契約書（含人壽 保單及儲蓄性、投資性保單），說明投保內容，是否辦理保 單質借，並陳報現有保單價值準備金及每月支出保險費用之 金額。
3、說明債務人為詩媚雅美容坊之負責人，卻常可見債務人以自 己之信用卡刷卡消費之原因。