臺灣士林地方法院民事判決 99年度家訴字第63號
原 告 林金加
訴訟代理人 姚昭秀律師
被 告 林家買
林雪蘭
林家蔭
上列三人之 陳麗芬律師
訴訟代理人 胡盈州律師
被 告 林文雀
訴訟代理人 高燈能
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國100 年1 月7 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：
被繼承人林國玉於民國95年5 月19日死亡，遺有如附表一、 二所示之土地、房屋、現金等財產，應由其子女即原告林金 加及被告林家買、林雪蘭、林家蔭、林文雀5 人共同繼承， 每人之應繼分各為5 分之1 。又被繼承人林國玉所遺留之遺 產為兩造公同共有，並已辦妥繼承登記，被繼承人亦未以遺 囑限定遺產不得分割，兩造間亦無不分割之約定，但兩造迄 今仍無法協議分割，為此爰依民法第1164條之規定，訴請裁 判分割如附表一、二所示之遺產，並按兩造之應繼分比例予 以分割。
本件被繼承人於死亡時所遺如附表一所示之不動產共47筆， 業經登記為兩造公同共有；又所遺現金部分，係臺灣板橋地 方法院97年度執字第54733 號債權人合作金庫商業銀行股份 有限公司等與債務人林雪蘭等間拍賣抵押物強制執行事件執 行所得之金額，於前次序之債權人分配後所得共新臺幣（下 同）4,133,446 元，爰請求依兩造之應繼分比例予以分配。 綜上，原告爰為聲明：㈠被繼承人林國玉所遺如附表一所示 之不動產，由兩造各依應繼分比例5 分之1 分割為分別共有 。㈡被繼承人林國玉所遺如附表二所示之現金，由兩造各依 應繼分比例5 分之1 分配之。㈢訴訟費用由兩造各依應繼分 比例5 分之1 負擔。
二、被告答辯略以：
被告林家買、林雪蘭、林家蔭部分：
㈠原告陳報之遺產清冊所示不動產地號及建號，前後不一；
其所提出之財政部臺北市國稅局（補發）遺產稅免稅證明 書與土地及建物登記謄本所示內容，亦有落差。原告就被 繼承人林國玉所遺門牌號碼為臺北市○○區○○路0 段00 0 巷000 號之建物，未提出建物登記謄本，但於上述遺產 稅免稅證明書影本中隱約有註記「沒登記」等文字。 ㈡被繼承人林國玉名下坐落新北市淡水區（即原臺北縣淡水 鎮，下同）水仙段447 、486 、497 之1 地號之土地，為 何已登記由原告林金加因繼承取得所有權？另被繼承人林 國玉名下坐落臺北市○○區○○段○○段000 ○000 ○0 地號之土地，為何已登記由原告林金加因調解共有物分割 而取得所有權？又為何被繼承人林國玉名下坐落臺北市北 投區關渡段二小段533 之5 、533 之6 、588 、588 之1 、589 地號之土地，已登記由原告林金加因繼承而取得所 有權，且另有其餘17個登記次序公同共有？在17個登記次 序公同共有下，應如何分割？
㈢訴外人新加坡商星展銀行股份有限公司對於被繼承人林國 玉名下坐落新北市○○區○○段000 ○0 地號等土地，及 同段1566建號即門牌號碼新北市○○區○○路0 號9 樓之 建物享有抵押權，因被繼承人林國玉尚有債務未清償，業 經該銀行於另案對於兩造即被繼承人之5 名繼承人向臺灣 臺北地方法院起訴請求清償借款在案（即北院99年度重訴 字第1165號），本件既有另案訴訟存在，是否適合判決分 割。
㈣綜上，被告雖同意兩造以應繼分比例各5 分之1 進行分割 ，然因被繼承人林國玉之應繼遺產之範圍尚未調查清楚， 無法一併就全部遺產為分割等語資為抗辯。並為答辯聲明 ：㈠原告之訴駁回。㈡訴訟費用由原告負擔。
被告林文雀之訴訟代理人則到庭答稱：伊尊重原告的分割意 見等語。
三、本院得心證之理由：
本件原告主張被繼承人林國玉前於95年5 月19日死亡，仍遺 有如附表一、二所示之遺產，而上開遺產應由兩造即原告林 金加及被告林家買、林雪蘭、林家蔭、林文雀5 人共同繼承 ，每人應繼分各為5 分之1 等事實，此為兩造所不爭執，並 有戶籍謄本、繼承系統表、財政部臺灣省北區國稅局財產歸 屬資料清單、臺灣板橋地方法院民事執行處98年8 月11日板 院輔97執月字第54733 號函暨強制執行金額計算書分配表、 土地及建物登記謄本、財政部臺北市國稅局（補發）遺產稅 免稅證明書等在卷可佐，並經本院依職權調閱96年度家訴字 第6 號確認繼承權不存在之全部卷宗查核無誤，固堪信為真
正。
惟按民法第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前， 各繼承人對於遺產全部為公同共有。又按因繼承於登記前已 取得不動產物權者，非經登記，不得處分其物權，民法第75 9 條規定甚明。而分割共有物既對於物之權利有所變動，即 屬處分行為之一種，凡因繼承於登記前已取得不動產物權者 ，其取得雖受法律之保護，不以其未經繼承登記而否認其權 利；但繼承人如欲分割因繼承而取得公同共有之遺產，因屬 於處分行為，依民法第759 條規定，自非先經繼承登記，不 得為之。最高法院69年度臺上字第1134號判例、82年度臺上 字第1783號、91年度臺上字第1754號判決意旨均可參照。準 此，繼承人如欲分割其因繼承而取得公同共有之遺產，因屬 於處分行為，依民法第759 條規定，非經辦理公同共有之繼 承登記，不得為之。查本件被繼承人林國玉所遺如附表一編 號1 至46（以下簡稱系爭不動產；至編號47之不動產，原告 則未提出建物登記謄本）所示之不動產，雖為兩造所公同共 有，然系爭不動產迄今其所有權人仍登記在被繼承人林國玉 之名下，尚未辦理繼承登記等情，有系爭不動產之土地登記 謄本、建物登記謄本在卷足憑；而原告亦陳明：被繼承人所 遺之遺產現況如卷附之登記謄本所載等情無誤（見本院100 年1 月1 日言詞辯論筆錄），自堪信為真正。又系爭不動產 雖屬於被繼承人林國玉之遺產，惟分割不動產之遺產既屬處 分行為，依民法第759 條規定，非經辦理公同共有之繼承登 記，不得請求分割遺產，詳如前述。然系爭不動產迄今仍未 辦理公同共有之繼承登記，原告自不得訴請裁判分割此部分 之遺產。從而原告訴請分割被繼承人林國玉所遺如附表一編 號1 至46所示之不動產，於法尚難准許，堪以認定。四、次按，民法第1146條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整 體而為分割，而非以遺產中個個財產之分割為對象，亦即遺 產分割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非個個財 產公同共有關係之消滅；又遺產分割既以消滅遺產公同共有 關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產及 共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，自應以全部遺產 整體分割，不能以遺產中之個個財產為分割之對象，最高法 院86年度臺上字第1436號、84年度臺上字第2410號、88年度 臺上字第2837號裁判意旨亦可參酌。查被繼承人林國玉所遺 如附表一編號1 至46所示之不動產，既未辦理繼承登記，則 於系爭不動產辦理公同共有之繼承登記前，依法不得予以分 割，故原告訴請分割被繼承人林國玉此部分之遺產，已屬無 據，詳如前述。至被繼承人林國玉之遺產，除系爭不動產外
，縱有如附表二所示之金額4,133,446 元或其他遺產存在， 惟遺產分割既以消滅遺產之公同共有關係為目的，自應以全 部遺產整體予以分割，不能僅以遺產中之部分財產為分割對 象。本件被繼承人林國玉遺產之一部（即附表一編號1 至46 之不動產），既因尚未辦理繼承登記而無法分割，且系爭不 動產既未經被繼承人林國玉以遺囑禁止分割，更未經兩造以 契約約定禁止分割，從而原告訴請裁判分割被繼承人林國玉 所遺如附表一、二所示之遺產，於法即有未合，自難准許。五、綜上所述，被繼承人林國玉所遺遺產之一部即附表一編號1 至46所示之不動產，既未辦理公同共有之繼承登記，則原告 就系爭不動產辦理繼承登記前，自不得訴請裁判分割被繼承 人之遺產。從而原告起訴請求判決如聲明所示，為無理由， 應予駁回。
六、本件判決之基礎已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及證據 資料，經核與本件判決結果不生影響，爰不一一予以論述， 附此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條， 判決如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
家事庭 法 官 陳章榮
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
書記官 張竣閔
附表一：被繼承人所遺之不動產部分
┌──┬─────────┬──────┬───────┐
│編號│土地坐落地號或建物│ 面積 │權利範圍 │
│ │門牌號碼、建號 │（平方公尺）│ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 1 │臺北市北投區關渡段│ 97 │210分之1 │
│ │一小段539 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 2 │臺北市北投區關渡段│ 154 │210分之1 │
│ │一小段544 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 3 │臺北市北投區關渡段│ 324 │28512分之1404 │
│ │二小段554 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 4 │臺北市北投區關渡段│ 12 │28512分之1404 │
│ │二小段555 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 5 │臺北市北投區關渡段│ 270 │28512分之1404 │
│ │二小段574 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 6 │臺北市北投區關渡段│ 5 │28512分之1404 │
│ │二小段575 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 7 │臺北市北投區關渡段│ 74 │200分之5 │
│ │三小段185 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 8 │臺北市北投區關渡段│ 60 │200分之5 │
│ │三小段186 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 9 │臺北市北投區關渡段│ 697 │200分之5 │
│ │三小段187 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 10 │臺北市北投區關渡段│ 1,174 │200分之5 │
│ │三小段189 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 11 │臺北市北投區關渡段│ 4 │40分之1 │
│ │三小段190 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 12 │臺北市北投區關渡段│ 421 │14分之1 │
│ │三小段199 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 13 │臺北市北投區關渡段│ 174 │56分之1 │
│ │三小段245 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 14 │臺北市北投區關渡段│ 21 │56分之1 │
│ │三小段246 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 15 │臺北市北投區關渡段│ 67 │56分之1 │
│ │三小段251 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 16 │臺北市北投區關渡段│ 1 │56分之1 │
│ │三小段251 之1 地號│ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 17 │臺北市北投區關渡段│ 696.19 │56分之1 │
│ │三小段252 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 18 │臺北市北投區關渡段│ 1.11 │56分之1 │
│ │三小段252 之1 地號│ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 19 │臺北市北投區關渡段│ 4.63 │56分之1 │
│ │三小段252 之2地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 20 │臺北市北投區關渡段│ 0.07 │56分之1 │
│ │三小段252 之3地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 21 │臺北市北投區關渡段│ 43 │56分之1 │
│ │三小段253 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 22 │臺北市北投區關渡段│ 3 │56分之1 │
│ │三小段254 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 23 │臺北市北投區關渡段│ 2 │56分之1 │
│ │三小段255地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 24 │臺北市北投區關渡段│ 23 │56分之1 │
│ │三小段256地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 25 │新北市淡水區（即原│ 45.42 │10000分之62 │
│ │臺北縣淡水鎮，下同│ │ │
│ │）關渡段588 之1地 │ │ │
│ │號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 26 │新北市淡水區關渡段│ 130.24 │10000分之62 │
│ │589 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 27 │新北市淡水區關渡段│ 144.63 │10000分之62 │
│ │590 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 28 │新北市淡水區關渡段│ 269.81 │10000分之62 │
│ │591 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 29 │新北市淡水區關渡段│ 86.23 │10000分之62 │
│ │592 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 30 │新北市淡水區關渡段│ 125.09 │10000分之62 │
│ │593 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 31 │新北市淡水區關渡段│ 43.49 │10000分之62 │
│ │594 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 32 │新北市淡水區關渡段│ 104.32 │10000分之62 │
│ │595 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 33 │新北市淡水區關渡段│ 3.86 │10000分之62 │
│ │595 之2 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 34 │新北市淡水區關渡段│ 115.11 │10000分之62 │
│ │596 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 35 │新北市淡水區關渡段│ 31.49 │10000分之62 │
│ │596 之1 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 36 │新北市淡水區關渡段│ 325.26 │10000分之62 │
│ │597 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 37 │新北市淡水區關渡段│ 121.56 │10000分之62 │
│ │597 之1 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 38 │新北市淡水區關渡段│ 369.74 │10000分之62 │
│ │598 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 39 │新北市淡水區關渡段│ 181.91 │10000分之62 │
│ │599 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 40 │新北市淡水區關渡段│ 37.7 │10000分之62 │
│ │599 之1 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 41 │新北市淡水區關渡段│ 170.66 │10000分之62 │
│ │607 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 42 │新北市淡水區關渡段│ 3.44 │10000分之62 │
│ │607 之1 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 43 │新北市淡水區關渡段│ 54.6 │10000分之62 │
│ │608 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 44 │新北市淡水區關渡段│ 12.68 │10000分之62 │
│ │608 之2 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 45 │新北市淡水區關渡段│ 80.72 │10000分之62 │
│ │609 地號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 46 │門牌號碼：新北市○○ 000000 ○○○ ○○ ○○區○○路0 號9 樓│ │ │
│ │、建號為新北市○○○ ○ ○
○ ○區○○段0000○號 │ │ │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 47 │門牌號碼：臺北市北│ │ │
│ │投區大度路3 段301 │ │ │
│ │巷146號 │ │ │
└──┴─────────┴──────┴───────┘
附表二：被繼承人所遺金錢部分：
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│ 財產名稱 │ 金額（新臺幣） │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 1 │臺灣板橋地方法院民│ 4,133,446元 │
│ │事執行處97年度執字│ │
│ │第54733 號拍賣抵押│ │
│ │物強制執行事件執行│ │
│ │所得之金額。 │ │
│ │ │ │
└──┴─────────┴──────────────┘