臺灣士林地方法院刑事判決
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 彭維成
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
8504號），本院判決如下：
主 文
彭維成被訴妨害電腦使用部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告彭維成於民國98年12月間某日，在其位 於臺北市士林區○○○路○ 段190 巷4 弄2 之4 號5 樓住處 ，利用點對點檔案傳輸軟體FOXY，鍵入關鍵字「信用卡」， 搜尋取得內含被害人朱華榮及其配偶曾碧琴所分別持有之中 國信託商業銀行股份有限公司第0000000000000000號、台新 國際商業銀行股份有限公司第0000000000000000號信用卡之 卡號、有效期限及信用卡背面之3 碼檢核碼等資料為附加檔 之電子郵件1 封，致生損害於被害人朱華榮及曾碧琴，因認 被告涉犯刑法第359 條之妨害電腦使用罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，未經告訴者，應諭知不受理之判決，且得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條 ，分別定有明文。
三、查公訴意旨認本件被告涉犯刑法第359 條之妨害電腦使用罪 嫌部分，依刑法第363 條之規定，須告訴乃論。惟被害人朱 華榮及曾碧琴於偵查中已表明不願提出告訴（參見第8504號 偵查卷第7 頁），而本院復查無其他資料足認被害人等就此 部分有提出告訴之意，是就被告所涉上開妨害電腦使用犯行 部分，未據被害人等提出告訴。揆諸上開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
四、被告被訴偽造文書等罪部分，由本院另行審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官薛嘉珩到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 1 月 3 日
臺灣士林地方法院刑事第一庭
審判長法 官 洪英花
法 官 雷雯華
法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 趙彩彤
中 華 民 國 100 年 1 月 3 日