臺灣基隆地方法院民事裁定 99年度聲字第68號
聲 請 人 財政部臺灣省北區國稅局基隆市分局
法定代理人 蘇敏硬
利害關係人 陳慶豐
聲請人聲請為普羅強生半導體股份有限公司選任臨時管理人事件
，本院裁定如下：
主 文
選任陳慶豐（男，身分證統一編號：Ｚ000000000號，送達處所：基隆市○○區○○街103之2號）為普羅強生半導體股份有限公司之臨時管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之 行為；第208條之1之規定，於董事準用之；公司法第208條 之1所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法 院聲請，公司法第208條之1第1項、第108條第4項後段及非 訟事件法第183條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：普羅強生半導體股份有限公司（簡稱普 羅強生公司）積欠營利事業所得稅，然普羅強生公司之董監 事任期於民國96年6月24日已屆滿，經濟部於97年11月5日經 授商字第09701283070號函限期該公司於98年3月31日前完成 改選董監事，其未依限期完成改選變更登記，原任董監事自 98 年4月1日已當然解任，有經濟部99年5月24日經授商字第 09901102740號函在卷可稽。普羅強生公司之董事會無法行 使職權，致聲請人核定其96年度營利事業所得稅等合計新臺 幣（下同）3,929,126元繳款書無法送達，另普羅強生公司 尚積欠93年度營利事業所得稅等合計41,362, 621元之稅捐 尚未清償，現經法務部行政執行署宜蘭行政執行處受理在案 ，而普羅強生公司迄今亦無選任新董監事，爰以利害關係人 之身分，聲請為普羅強生公司選任臨時管理人，以利強制執 行案件之進行。且因陳慶豐原即為普羅強生公司之董事長， 對普羅強生公司之債務或營運狀況自應最為瞭解，因此適合 擔任普羅強生公司之臨時管理人。並提出普羅強生公司之公 司變更登記表、財政部臺灣省北區國稅局欠稅總歸戶查詢情 形表、經濟部商業司公司資料、個人戶籍資料、營業稅稅籍 資料查詢清單及經濟部函二件等影本為證。
三、利害關係人陳慶豐具狀表示：本件聲請人係為強制執行及寄 送核定營利事業所得稅通知書之目的而聲請選任臨時管理人
，並不符合公司法第208條之1規定，選任臨時管理人之要件 。且利害關係人因母親年邁，罹患重病需人照料，本身生活 困頓無能力擔負臨時管理人之職務，因此懇請法院另行選任 其他人擔任臨時管理人等語。
四、經查，本件聲請意旨與聲請人提出之資料相符，堪認普羅強 生公司之董事會已因全體董監事當然解任而不能行使職權屬 實，是聲請人確為本件之利害關係人，普羅強生公司確有選 任臨時管理人之必要。本院考量普羅強生公司之前任董事長 陳慶豐對公司營運及財務狀況有一定程度之瞭解，並有正常 智識能力可處理該公司之事務，是以堪信陳慶豐應屬最妥適 之人選，爰裁定選任陳慶豐為普羅強生半導體之臨時管理人 。
五、依非訟事件法第8條第1項、第24條第1項，公司法第208條之 1 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
民事庭法 官 王翠芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，抗告於本院合議庭。中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
書記官 李一農
, 台灣公司情報網