臺灣基隆地方法院民事裁定 99年度司聲字第480號
聲 請 人 中捷公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 鄭余正全
相 對 人 龔東生
張雅文
周阿明
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。次 按所謂訴訟終結，除本來意義即狹義訴訟終結外，如其在假 扣押或假處分後未提起本案訴訟者，宜從廣義解釋，包括執 行程序在內，如債權人已撤銷假扣押裁定，並撤回假扣押執 行之聲請或已另經其他債權人聲請調卷執行完畢，即與此所 謂之訴訟終結相當。另按擔保提存之提存人於提存後，有下 列情形之一者，得聲請該管法院提存所返還提存物：（三） 有假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行 程序實施前撤回執行之聲請者，提存法第18條第1項第3款定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償等事件 ，聲請人為擔保假扣押，前遵本院 99年度全字第151號民事 假扣押裁定，曾提供新臺幣(下同) 370,000元之擔保金為擔 保，並以本院99年度存字第 128號擔保提存事件提存後，從 未聲請假扣押執行，並已撤回假扣押之聲請，請求返還提存 之擔保金云云。
三、聲請人提存上述擔保金後並未對相對人龔東生、張雅文、周 阿明等人聲請假扣押執行，此有本院民事紀錄科當事人查詢 清單附卷可稽，依提存法第18條第1項第3款之規定，聲請人 應可逕向提存所依規定手續領還擔保物而毋庸裁定，是聲請 人之聲請，於法尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 10 日
民事庭司法事務官 張正勳
, 台灣公司情報網