臺灣南投地方法院刑事簡易判決 99年度審投交簡字第640號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 白景元
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第45
38號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易
程序，並逕以簡易判決處刑如下：
主 文
白景元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官起訴書之犯罪事實欄一關於 白景元前科紀錄「甫於96年1 月22日執行完畢」之記載，應 更正為「甫於96年1 月21日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引 用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力 交通工具罪。
(二)被告曾受如前述有期徒刑之宣告並執行完畢，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其於上述有期徒刑 執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 (三)爰審酌被告：除有上述構成累犯之前科紀錄外，尚於99年 年7 月18日犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經臺灣彰化 地方法院以99年度交簡字第1294號判決判處罰金新台幣10 萬元確定之素行，有前述被告前案紀錄表、臺灣彰化地方 法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書及臺灣南投地方法 院電話紀錄表各1份在卷可稽，其不知警惕，又酒後駕車 ，其駕駛動力交通工具之種類（自用小客車）、犯罪之手 段、酒醉事情形及所生危害情節，暨犯罪後坦承犯行，態 度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文 所示易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。 (二)刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段。 (三)刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 6 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 鄭智文
中 華 民 國 100 年 1 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。