清償債務
臺南簡易庭(民事),南小字,99年度,1433號
TNEV,99,南小,1433,20110131,1

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　王璿智
訴訟代理人　邱薈珍
　　　　　　郭鳳珠
被　　　告　高榮隆
上列當事人間99年度南小字第1433號清償債務事件，於中華民國
100年1月31日下午5時在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易第十
九法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　官　許育菱
　　書記官　謝安青
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟柒佰參拾柒元，及自民國九十九年八月七日起至清償日止，按週年利率百分之十八點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告積欠其如主文第一項所示之金額、利息未給付（已捨棄違約金之請求）之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、客戶帳務資料、費用明細表等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，爰判決如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 謝安青
法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。




中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
書記官 謝安青